Ухвала
від 05.07.2012 по справі 2-н-521/11
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-521/11

У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

05.07.2012 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" про виправлення описки в тексті судового наказу від 14.10.2011 року ,-

в с т а н о в и в :

14.10.2011 року Миколаївським районним судом Львівської області по справі №2-н-521 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу в користь ТзОВ Енергія-Новий Розділ та судових витрат.

При винесенні судового наказу допущена описка відносно адреси боржника. За заявою про видачу судового наказу адреса боржників: м. Новий Розділ, вул. С. Бандери, 14/32, Львівської області. В тексті судового наказу вказано ж адресу: м. Новий Розділ, вул. Шашкевича, 15/76 Львівської області.

Тому, суд вважає за доцільне виправити описку в тексті судового наказу від 14.10.2011 року № 2-н521/11 відносно адреси боржника замість м. Новий Розділ, вул. Шашкевича, 15/76 Львівської області вказати м. Новий Розділ, вул. С. Бандери, 14/32 Львівської області .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в тексті судового наказу, виданого Миколаївським районним судом Львівської області від 14.10.2011 року у справі № 2-н-521 за заявою ТзОВ Енергія-Новий Розділ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В мотивувальній частині тексту судового наказу, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 14.10.2011 року № 2-н-521 за заявою ТзОВ Енергія-Новий Розділ , замість слів м. Новий Розділ, вул. Шашкевича, 15/76 Львівської області вказати м. Новий Розділ, вул. С. Бандери, 14/32 Львівської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пґяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пґяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Павлів В. Р.

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено15.11.2017
Номер документу70224503
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-521/11

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Судовий наказ від 14.10.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 05.07.2012

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Судовий наказ від 13.07.2011

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гибало О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні