Рішення

від 06.11.2017 по справі 910/18010/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017Справа №910/18010/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Летичівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТЕХ" про повернення майна, за участю представників позивача - Потапенка С.В., довіреність №2516 від 13.09.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання повернути майно, а саме: фрезу дорожню КБ-34 утримувану відповідачем за договором відповідального зберігання №б/н від 29.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2017 року порушено провадження та призначено до розгляду на 06.11.2017 року.

06.11.2017 року представник відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, з урахування вимог ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2016 року між Летичівською селищною радою (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТЕХ" (зберігач) було укладено договір зберігання за умовами якого, поклажодавець передає, а зберігач приймає на безоплатне зберігання фрезу дорожню КБ-34 у кількості 1 шт. (надалі іменується майно ), вартістю, згідно прибуткових або супроводжувальних документів (п.1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1.4. договору зберігач зобов'язаний повернути майно поклажодавцю за першою вимогою останнього.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи акту приймання-передачі №1 від 29.11.2016 року позивач передав, а відповідач прийняв на зберігання фрезу дорожню КБ-34 у кількості 1 шт.

07.04.2017 року позивач звернувся до відповідача з претензією, в якій вимагав до 20.04.2017 року повернути майно отримане ним за договором відповідального зберігання №б/н від 29.11.2016 року.

Доказів повернення спірного майна відповідачем суду не надано.

Статтею 936 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

За приписами ст. 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про зобов'язання відповідача повернути майно, а саме: фрезу дорожню КБ-34 утримувану відповідачем за договором відповідального зберігання №б/н від 29.11.2016 року є обґрунтованими і тому позов підлягає задоволенню.

Судовий збір у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНССПЕЦТЕХ (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б, код 39442527) повернути Летичівській селищній раді (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Соборна, 16, код 04404548) фрезу дорожню КБ-34 утримувану за договором відповідального зберігання б/н від 29.11.2016 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССПЕЦТЕХ (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б, код 39442527) на користь Летичівської селищної ради (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Соборна, 16, код 04404548) 1 950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.11.2017р.

Суддя С.О. Чебикіна