Рішення

від 08.11.2017 по справі 922/3296/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3296/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Громадської організації "Харківський обласний клуб альпіністів", м. Харків про стягнення коштів 9 918,43 грн. за участю представників:

позивача:ОСОБА_2, довіреність №38-2072/470 від 10.05.12;

відповідача:ОСОБА_3, довіреність №б/н від 18.08.16.

Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу КП "Діловодство спеціалізованого суду", для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-10470.

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Громадської організації "Харківський обласний клуб альпіністів" про стягнення з останнього на користь позивача заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 9.918,43 грн. за період з квітня 2015 року по березень 2017 року. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №12084 від 01 листопада 2017 року в частині повної та своєчасної сплати за поставлену теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24 жовтня 2017 року.

18 жовтня 2017 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №34061) в якому зазначає, що згідно розрахунків останнього заборгованість перед позивачем відсутня в зв'язку з чим просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2017 розгляд справи було відкладено на 08.11.2017.

У судовому засіданні 08.11.2017 представник позивача позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні надав пояснення, в яких заперечує проти позовних вимог, просить відмовити позивачу в задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Харківський обласний клуб альпіністів займає нежитлове приміщення у житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Данілевського, 38. Система опалення приміщення відповідача є єдиною невід'ємною частиною системи опалення житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Данілевського,38. Централізоване підключення споживача здійснюється одночасно з внутрішньою системою опалення житлового будинку. Підключення і відключення житлового будинку по вул. Данілевського, 38 до джерела теплової енергії підтверджено актами про включення та відключення опалення належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Ці акти підписані представниками КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача житлового будинку без будь-яких заперечень або зауважень та скріплені печатками.

КП "Харківські теплові мережі" здійснювало постачання теплової енергії на підставі Розпорядження про початок опалювального сезону 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017 p.p. та згідно договору №12084 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2010 року. 01.11.2010р. між Харківським обласним клубом альпіністів (іменований - "споживач") та Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (іменоване - "теплопостачальна організація") укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до п. 1 якого теплова організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону;

- гаряче водопостачання - протягом року;

Кондиціювання - по мірі необхідності та наявності технічної можливості.

Відповідно до п. 5.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом (опалення, вентиляція, гаряче водопостачання) згідно з додатком 4.

Згідно з п. 5.5 договору при відсутності приладів комерційного обліку або, якщо вони вибули з ладу (несанкціоноване втручання в його роботу, порушення механічних та електронних пломб, механічне пошкодження приладів та елементів вузла обліку, закінченні терміну дії повірки тощо) обсяг теплової енергії, який постачається споживачу в розрахунковому періоді, визначається теплопостачальною організацією розрахунковим способом.

КП "Харківські теплові мережі" здійснювало постачання теплової енергії у нежитлові приміщення Відповідача на підставі Розпорядження про початок опалювального сезону 2014-2015p.p., 2015-2016 р.р., 2016-2017 р.р. та згідно договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2010р. № 12084.

Розділом 6 договору №12084 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2010 року передбачені розрахунки за теплову енергію. Отже, згідно до п.6.3 даного договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 6.4. договору передбачено, що Споживач оплачує попередню оплату. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду самостійно, ініціативним дорученням сплачує Теплопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку 1 до Договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початку розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач здійснює до 18-го числа місяця, наступного за розрахунковим при відсутності приладів комерційного обліку. Пунктом 6.6 передбачені розрахунки без приладів комерційного обліку:

- якщо обсяг фактично спожитої теплової енергії перевищує сплачений зазначений в договорі обсяг, вартість такого перевищення сплачується Споживачем не пізніше 18-го числа місяця, наступного за розрахунковим;

- якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від сплаченого зазначеного в договорі обсягу, вартість такого перевищення зараховується в рахунок оплати зазначеного в договорі обсягу місяця, наступного за розрахунковим;

- якщо обсяг фактично спожитої теплової енергії перевищує сплачений зазначений в договорі обсяг, вартість такого перевищення сплачується Споживачем не пізніше 18-го числа місяця, наступного за розрахунковим;

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовується сторонами у справі, на виконання взятих на себе зобов'язань за договором, враховуючі додатки № 1,4 договору, позивачем здійснено поставку Харківському обласному клубу альпіністів у період з квітня 2015 по березень 2017 року теплової енергії в гарячій воді на загальну суму 46 253,05 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи рахунками-фактурами. Відповідач попередньої оплати не здійснював. За спожиту теплову енергію сплачував, але не в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується виконання позивачем прийнятих на себе зобов'язань з постачання теплової енергії, обумовлених договором, а відповідачем, у свою чергу, прийнято та спожито теплову енергію без будь-яких зауважень. Доказів зворотного відповідачем не надано.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1, 2 ст. 251 Цивільного кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підтвердження проведення оплати за поставлену теплову енергію в гарячій воді відповідачем до господарського суду надано засвідчені копії наступних розрахункових документів:

квитанція № 33 від 26.06.2015 р. на суму 5 000,00 грн. з зазначенням призначення платежу - договір № 12084, за 2012 р. ;

квитанція № 136 від 19.08.2015 р. на суму 2 000,00 грн. з зазначенням призначення платежу - договір № 12084, за 2012 р. ;

квитанція № 52 від 28.10.2015 р. на суму 3 500,00 грн. з зазначенням призначення платежу - договір № 12084, за 10.2015 р. ;

квитанція № 12 від 30.11.2015 р. на суму 3 500,00 грн. з зазначенням призначення платежу - договір № 12084, за 11.2015 р. ;

квитанція № 0.0.483809786.1 від 29.12. 2015 р. на суму 5 000,00 грн. з зазначенням призначення платежу - договір № 12084, за 12.2015 р. ;

платіжне доручення № 1 від 02.02.2016 р. на суму 3 337,16 грн. з зазначенням призначення платежу - передплата за теплову енергію , лютий 2016 р.;

платіжне доручення № 4 від 17.02.2016 р. на суму 900,00 грн. з зазначенням призначення платежу - передплата за теплову енергію , лютий-березень 2016 р..;

платіжне доручення № 6 від 17.03.2016 р. на суму 3831,33 грн. з зазначенням призначення платежу - передплата за теплову енергію , березень -квітень 2016 р.;

квитанція № 0.0.635529580.1 від 18.10.2016 р. на суму 925,00 грн. з зазначенням призначення платежу - за теплову енергiю - iншi споживачi от Харківський обласний клуб альпіністів,согл.дог.№ 12084 от 18.10.2016, лс17300-3097 за 10.2016 р. ;

платіжне доручення № 18 від 29.12.2016 р. на суму 2568,00 грн. з зазначенням призначення платежу - передплата за теплову енергію , грудень 2016 р.,згідно дог. 12084 від 01.11.2010 р.;

платіжне доручення № 20 від 20.01.2017 р. на суму 3 993,10 грн. з зазначенням призначення платежу - передплата за теплову енергію, лютий 2017 р., згідно рах 17300-3097 від 04.01.2017 р.

платіжне доручення № 22 від 14.02.2017 р. на суму 4 354,26 грн. з зазначенням призначення платежу - оплата за теплову енергію , січень 2017 -1825 грн., передплата березень -2529,26 грн.;згідно рах. 17300-3097 від 06.02.2017 р., дог. 12084 від 1.11.2010 р.;

платіжне доручення № 28 від 17.03.2017 р. на суму 4 425,77 грн. з зазначенням призначення платежу - оплата за теплову енергію за 11.2016 - 692,16 грн., 12.2016 - 1071,07 грн., 01.2017 - 2229,22 грн., 02.2017 -433,32 грн., дог. 12084 від 1.11.2010 р.;

платіжне доручення № 29 від 17.03.2017 р. на суму 857,58 грн. з зазначенням призначення платежу - передплата за теплову енергію квітень 2017 - 857,58грн., згідно рах. 17300-3097 від 06.03.2017 р., дог. 12084 від 1.11.2010 р..

Надані Харківським обласним клубом альпіністів копії квитанцій № 33 від 26.06.2015 року про сплату 5 000,00 грн., та № 136 від 19.08.2015 р. про сплату 2000,00 грн, , не приймаються судом в якості належних доказів на підтвердження погашення заборгованості за договором від 01.11.2010р. №12084 за спірний період, оскільки їх реквізити мають посилання на погашення заборгованості, яка виникла за 2012 рік..

Копія квитанції № 29 від 17.03.2017 року про сплату 857,58 грн також не приймаються судом в якості належного доказу на підтвердження погашення заборгованості за договором від 01.11.2010р. №12084 за спірний період, оскільки її реквізити мають посилання на передплату за теплову енергію квітень 2017 року , що не стосується спірного періоду.

Інші надані відповідачем платіжні документи на загальну суму 27 554,59 грн. відповідають вимогам статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та містять обов'язкові реквізити первинних документів, зокрема, посилання на періоди погашення заборгованості за отриману теплову енергію, у зв'язку з чим є належними доказами на підтвердження погашення заборгованості за договором від 01.11.2010р. № 12084, а також посилання на періоди погашення заборгованості за отриману теплову енергію.

Відповідачем також надано акт оплат за теплову енергію за період з 23.06.2015 по 01.05.2017 (з урахуванням рішення Харківського апеляційного господарського суду від 11.1.2016 р) за зазначений період, однак він не містить посилання на періоди погашення заборгованості за отриману теплову енергію, а тільки свідчить про надходження грошових коштів за спожиту теплову енергію за вказаний період.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених представників сторін та враховуючи, що за умовами п. 6.5 укладеного між сторонами договору, якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від сплаченого зазначеного в договорі обсягу, вартість такого перевищення зараховується в рахунок оплати заявленого обсягу періоду, наступного за розрахунковим, проведення оплати за відповідачем понад отриману вартість теплової енергії за відповідний період, підлягає зарахуванню в вартість теплової енергії, отриманої в наступному місяці, суд дійшов до висновку, що остаточна заборгованість за спожиту теплову енергію Харківського обласного клубу альпіністів за спірний період складає 9 918,73 грн. (46 253,05 - 27 554,59 =9 918,43 грн.).

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, у зв'язку з чим, суд вважає вимогу позивача про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за постачання теплової енергії обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення 9 918,43 грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 525 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 34, 47, 49, 82-85 ГПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Громадської організації "Харківський обласний клуб альпіністів" (61058, м. Харків, вул. Данилевського,38, п/р 26005052208733 в ПАТ КБ Приватбанк , МФО 351533 код ЄДРПОУ 14058227) на кристь користь Комунального підриємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 р/рахунок 26031303062313 у ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) - заборгованість за неналежне виконання договірних обов'язків в сумі 9918 грн 43 коп за період з квітня 2015 р. по березень 2017 р. включно та 1600 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.11.2017 р.

Суддя ОСОБА_1