Ухвала

від 13.11.2017 по справі 913/888/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 листопада 2017 року                                                   Справа № 913/888/17

                                                                                Провадження №34/913/888/17

Суддя Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

          до Товариства з обмеженою відповідальність «Проммаш», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 437 269 грн. 30 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Проммаш» про стягнення заборгованості за Договором про надання відновлюваної кредитної лінії №552011062REVOLLINE2 від 11.10.2013.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 13.11.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

          В позовній заяві позивач вказав юридичну адресу відповідача: 94100, м. Брянка, Луганська область, вул. Щетиніна, 7.

Згідно актуальних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день надходження позовної заяви до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Проммаш», ідентифікаційний код 31780335, зареєстровано за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, будинок 30.

Відповідно до списку згрупованих відправлень №252 від 07.11.2017 позивач позовну заяву та додані до неї документи відповідачу за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, будинок 30, не направив.

          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

          Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 ГПК України, суд ,

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки позивачу): на “ 44” аркушах.

Суддя                                                                                 А.В.Іванов