Ухвала

від 15.11.2017 по справі 359/8902/17

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/8902/17

Провадження №1-кс/359/2049/2017

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства «СЕМ», на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,-

в с т а н о в и в:

08 листопада 2017 року представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства «СЕМ», звернувся з вказаною скаргою, обґрунтовуючи її тим, що Бориспільською місцевою прокуратурою, здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013110100010163 від 18.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (за фактом заволодіння шахрайським шляхом майна ПП «СЕМ», а саме: автомобілями SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_2 ; SKODA Octavia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

03 листопада 2017 року, в порядку ст. 220 КПК України, представником потерпілого адвокатом ОСОБА_3 , через канцелярію Бориспільської місцевої прокуратури подано клопотання про проведення процесуальних дій, а саме звернутися звернутися з відповідним зверненням до МВС України з вимогою внести до офіційної бази МВС України відомості стосовно розшуку транспортних засобів автомобілів SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_2 ; SKODA Octavia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

Про результати розгляду клопотання прокурор, що самоусунувшись від покладених на нього ст. 220 КПК України обов`язків, представнику потерпілого у встановлені законом строки та порядку не повідомив.

У зв`язку з вище викладеним просить суд зобов`язати посадових осіб Бориспільської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12013110100010163 від 18.06.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 03.11.2017 р. про проведення процесуальних дій, звернутися з відповідним зверненням до МВС України з вимогою внести до офіційної бази МВС України відомості стосовно розшуку транспортних засобів автомобілів SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_2 ; SKODA Octavia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги без його участі, однак зазначив, що дану скаргу підтримує в повному обсязі та просив задовольнити її, з підстав зазначених в ній.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київській області не з`явився у судове засідання. Повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги без його участі. Разом з цим долучив копію супровідного №15844 від 07.11.2017 р. про перенаправлення клопотань адвоката ОСОБА_3 до Начальника СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Фіксування судового засідання під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши документи, приєднані до скарги, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 03 листопада 2017 року, в порядку ст. 220 КПК України, представником потерпілого адвокатом ОСОБА_3 , через канцелярію Бориспільської місцевої прокуратури подано клопотання про проведення процесуальних дій звернутися з відповідним зверненням до МВС України з вимогою внести до офіційної бази МВС України відомості стосовно розшуку транспортних засобів автомобілів SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_2 ; SKODA Octavia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_3 , згідно кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013110100010163 від 18.06.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із скарги від 08.11.2017 р. на момент розгляду скарги у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, представнику скаржника адвокату ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання в порядку ст. 220 КПК України не повідомлено.

Слідчий суддя вважає, що такі дії суб`єкта оскарження суперечать вимогам чинного законодавства України. З метою відновлення законності належить зобов`язати прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київській області якій здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12013110100010163 від 18.06.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 03.11.2017 р. про проведення процесуальних дій, звернутися з відповідним зверненням до МВС України з вимогою внести до офіційної бази МВС України відомості стосовно розшуку транспортних засобів автомобілів SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_2 ; SKODA Octavia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства «СЕМ», належить задовольнити.

Керуючись: ст. ст. 220, 303, 307, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий судя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства «СЕМ», на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Бориспільської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12013110100010163 від 18.06.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 03.11.2017 р. про проведення процесуальних дій звернутися з відповідним зверненням до МВС України з вимогою внести до офіційної бази МВС України відомості стосовно розшуку транспортних засобів автомобілів SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; SKODA Fabia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_2 ; SKODA Octavia, 2004 р. випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1