Ухвала

від 29.09.2017 по справі 826/8994/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 29 вересня 2017 року                                        м. Київ                              № 826/8994/17 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом                          Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві   до                                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар"   про                    зобов'язати вчинити дії   ВСТАНОВИВ:            Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві  звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" про зобов'язати вчинити дії Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2017 року  залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 11.08.2017р. для усунення недоліків, шляхом подання до суду заяви, в якій особі, якою подано адміністративний позов, необхідно визначити із змістом позовних вимог, а також шляхом надання до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, або доказів звільнення позивача від сплати такого. Позивачем подано за виконання вимог ухвали суду письмові пояснення щодо питань поставлених в Ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, та надано  докази сплати судового збору, однак вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без рушу в частині приведення позовних вимог у відповідність до вимог ст. 106 КАС України позивачем не виконано.   Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що станом на 29 вересня 2017 року позивачем вимог ухвали суду про залишення позову без руху виконано не було. Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки, про які вказано в ухвалі про залишення позову без руху. Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву повернути. 2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно. 3. Попередити позивача, що позовна заява з  усіма доданими до неї матеріалами будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви. 4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою. Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                           Н.М. Клименчук