Ухвала
від 14.11.2017 по справі 569/9089/17
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9089/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСГ Водограй 42 про визнання права на приватизацію кімнати та зобов"язання вчинення дії щодо її приватизації,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про витребування документів.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судовому засідання подане клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що в документах, які просить витребувати представник відповідача містяться дані, які мають значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно відповідач не має можливості, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 133- 137 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСГ Водограй 42 про визнання права на приватизацію кімнати та зобов"язання вчинення дії щодо її приватизації - задовольнити.

Витребувати у Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг по квартирну картку (або належним чином завірену копію) на кімнату №803 за адресою м.Рівне, вул. Відінська,42а форми Б,та форму А.

Вказані документи надати Рівненському міському суду на 12 грудня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено15.11.2017
Номер документу70242025
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/9089/17

Рішення від 11.07.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 11.07.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С.П. С. П.

Ухвала від 22.06.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С.П. С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні