Рішення

від 14.11.2017 по справі 580/1825/17

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/1825/17

Номер провадження 2/580/746/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 19.01.2016 року, відкрилася спадщина на все належне померлому майно, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 13,61 га, з них: ріллі - 4,5577 га, кадастровий номер 5922989100:06:003:0033, сіножаті - 0,3462 га, кадастровий номер 5922989100:06:003:0253, пасовища - 0,2706 га, кадастровий номер 5922989100:05:003:0303, ріллі - 3,88 га, ріллі - 4,56 га, кадастровий номер 5922989100:06:003:0041, що знаходяться на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Однак заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивач доглядав за своєю матір?ю ОСОБА_4, яка перебуває у безпорадному стані, переживав смерть свого батька ОСОБА_5, а також здійснював догляд за будинком та присадибною ділянкою своїх батьків та будинком ОСОБА_3

Тому представник позивача звернувся до суду і просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з?явилися, в наданій суду заяві представник позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача - Червленівської сільської ради в судове засідання не з?явився, в наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив та просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 5-7, 11), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець вул. ОСОБА_6 - 24 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

З свідоцтв (а.с. 10, 13), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 народився 08.07.1971 року, помер 19.01.2016 року, актовий запис № 01 в с. Червлене Лебединського району Сумської області, а його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8

З свідоцтва (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_5 помер 09.11.2015 року, актовий запис № 397 в м. Лебедині Сумської області.

З заповіту (а.с. 14), дослідженого у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського от господарства, які розташовані на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З свідоцтв, державних актів (а.с. 15-21), досліджених у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельні ділянки площею 4,5577 га, кадастровий номер: 5922989100:06:003:0033, площею 0,3462 га, кадастровий номер: 5922989100:06:003:0253, площею 0,2706 га, кадастровий номер: 5922989100:05:003:0303, площею 3,88 га - ріллі, та площею 4,56 га - ріллі, кадастровий номер: 5922989100:06:003:0041, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, та земельні ділянки площею 0,49 га - кормових угідь та площею 054 га - кормових угідь для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с. 22), ), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3, який помер 19.01.2016 року, на день смерті був зареєстрований по вул. Яранська - 15 с. Червлене Лебединського району Сумської області, проживав один. Заповіт від його імені не змінювався і не скасовувався.

З постанови (а.с. 23), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З листа та довідок (а.с. 33-35), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 19.01.2016 року, відкрилася спадщина на все належне померлому майно, а саме на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 13,61 га, з них: ріллі - 4,5577 га, кадастровий номер 5922989100:06:003:0033, сіножаті - 0,3462 га, кадастровий номер 5922989100:06:003:0253, пасовища - 0,2706 га, кадастровий номер 5922989100:05:003:0303, ріллі - 3,88 га, ріллі - 4,56 га, кадастровий номер 5922989100:06:003:0041, що знаходяться на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Однак заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивач доглядав за своєю матір?ю ОСОБА_4, яка перебуває у безпорадному стані, пережив смерть свого батька ОСОБА_5, а також здійснював догляд за будинком та присадибною ділянкою своїх батьків та будинком ОСОБА_3

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачем на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю вул. ОСОБА_6 - 24 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлого 19.01.2016 року ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.