Ухвала

від 13.11.2017 по справі 904/1644/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2017 Справа № 904/1644/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лессор Груп", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 5526грн.13коп., пені у розмірі 1713грн.53коп., 3% річних у розмірі 212грн.05коп., інфляційної складової у розмірі 2732грн.02коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №1 від 02.06.2016р.

Від ВДВС: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лессор Груп" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 5526грн.13коп., пені у розмірі 1713грн.53коп., 3% річних у розмірі 212грн.05коп., інфляційної складової у розмірі 2732грн.02коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. у справі 904/1644/16 позовні вимоги було задоволено частково.

06.05.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. у справі 904/1644/16 виданий судовий наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лессор Груп" задоволено частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. у справі №904/1644/16 змінено.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код: 20077720; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лессор Груп» (ідентифікаційний код: 37818065; місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького , буд. 39) витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги пропорційно задоволеним вимогам 1521грн.95коп.

25.08.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. був виданий судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лессор Груп» витрат пов'язаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1521грн.95коп.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду зі скаргою на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві.

Скаржник просить суд визнати:

- незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017р. в межах виконавчого провадження №52240309 постанови про стягнення з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 152грн.19коп. та постанови про стягнення з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрат виконавчого провадження у розмірі 136грн.10коп.

- визнати недійсними постанови Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві, винесені 08.08.2017р. в межах виконавчого провадження №52240309 про стягнення з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 152грн.19коп. та про стягнення з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрат виконавчого провадження у розмірі 136грн.10коп.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що на виконанні в Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження №52240309 з виконання наказу, виданого 25.08.2016р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № №904/1644/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лессор Груп» витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1521грн.95коп.

21.11.2016р. платіжним дорученням №4009230 вказана вище сума судового збору була сплачена боржником самостійно, у зв`язку з чим до органу державної виконавчої служби була подана заява від 01.12.2016р. №14/5-2227В про закінчення виконавчого провадження №52240309.

Однак, на день звернення до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою постанова про закінчення виконавчого провадження №52240309 органом державної виконавчої служби винесена не була.

Натомість, 08.02.2017р. органом державної виконавчої служби винесені постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 152,19грн. та 136,10грн. витрат виконавчого провадження. При цьому, відповідні постанови на адресу ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України станом на 29.08.2017р. не надходили, про їх існування товариство дізналося 15.08.2017р., коли отримало постанову від 09.08.2017р. про арешт майна боржника по зведеному виконавчому провадженню №38095514 в межах суми стягнення 7017828,98грн., до складу якого входить виконавче провадження №52240309.

На думку скаржника, відповідні дії органу державної виконавчої служби є порушенням вимог Закону України Про виконавче провадження .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017р. зазначену скаргу прийнято до розгляду.

22.09.2017р. представник відповідача надав заперечення на скаргу у яких зазначає, що рішення суду позивачем було виконано з порушенням строків, встановлених для добровільного виконання рішення. Дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві не суперечать вимогам чинного законодавства. Крім того, грошові кошти на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Лессор Груп" від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не надходили.

Заявою №1415-1070в від 22.09.2017р. позивач виклав прохальну частину скарги у наступній редакції:

1. Визнати незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві стосовно незакінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі №904/1644/16.

2. Зобов'язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі №904/1644/16.

3. Визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.17 в межах виконавчого провадження ВП № 52240309:

- постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 152,19грн.;

- постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 136,10грн.

4. Визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві від 08.08.17, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 52240309. про:

- стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 152,19грн.;

- стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 136,10грн.

Вказана заява була прийнята судом до розгляду.

10.10.2017р. на адресу суду надійшли заперечення на скаргу від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві у яких державний виконавець зазначає, що Законом України Про виконавче провадження (як в редакції, яка діяла на момент відкриття виконавчого провадження, так і в редакції, яка діяла на момент винесення оскаржуваних постанов) не передбачено обов'язкового вчинення державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду як на підставу для стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

31.10.2017р. представник позивача надав письмову заяву, у якій викладав вимоги скарги у наступній редакції:

1. Визнати незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві стосовно незакінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі № 904/1644/16.

2. Зобов'язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі № 904/1644/16.

3. Визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві щодо винесення 08.02.17р. в межах виконавчого провадження ВП № 52240309:

- постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 152,19грн.;

- постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 136,10грн.

4. Визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві від 08.02.2017р., винесені в межах виконавчого провадження ВП №52240309 про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 152,19грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 136,10грн.

Суд прийняв до розгляду вказану заяву.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив.

25.08.2016р. господарським судом Дніпропетровської області виданий судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лессор Груп» витрат пов'язаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1521грн.95коп.

Постановою Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Дніпропетровської області від 15.09.2016р. відкрито виконавче провадження ВП№52240309 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р. у справі №904/1644/16.

У вказаній постанові про відкриття виконавчого провадження, як того вимагали положення чинного на момент винесення вказаної постанови Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 №606-XIV, вказано боржнику на необхідність виконати рішення суду у строк до семи днів з моменту винесення (отримання) постанови про відкриття виконавчого провадження.

Супровідним листом від 15.09.2016р. №1262/28 постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2016р. ВП№52240309 була направлена на адресу, зокрема ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та була отримана останнім 29.09.2016р. (вх. №12260/12-16).

В свою чергу, з 05.10.2016р. набрав чинності Закон України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII (надалі - Закону України Про виконавче провадження ).

За приписами п. 7 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження , виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

З огляду на зазначену норму Закону, питання про закриття виконавчого провадження та стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій підлягають вирішенню у порядку, встановленому саме положеннями Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII.

Згідно платіжного доручення №4009230 від 21.11.2016р. ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України перераховано на рахунок Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Дніпропетровської області грошові кошти в сумі 1521грн.95коп. на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р. по справі №904/1644/16.

Отже, вказаний судовий наказ по справі №904/1644/16 виконаний боржником 21.11.2016р. в добровільному порядку шляхом перерахування на рахунок Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Дніпропетровської області грошових коштів в сумі 1521грн.95коп.

Пунктом 4 ст. 9 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що сторони зобов'язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником.

Враховуючи добровільне виконання свого зобов'язання, ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до органу державної виконавчої служби із заявою від 01.12.2016р. №14/5-2227В про закінчення виконавчого провадження.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Як свідчать матеріали справи, на день звернення ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою постанова про закінчення виконавчого провадження ВП№52240309 органом державної виконавчої служби винесена не була.

Натомість, вже після самостійного виконання боржником відповідних судових рішень, 08.02.2017р. державним виконавцем Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанову ВП№52240309 про стягнення з боржника - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України виконавчого збору у розмірі 152,19грн. Постанова мотивована тим, що вимоги виконавчого документа боржником у строк для добровільного виконання не виконано.

Також 08.02.2017р. державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 136,10грн.

Крім того, згідно постанови Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві від 07.08.2017р. (ВП№52240309) про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, виконавче провадження ВП№52240309 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р. по справі №904/1644/16 приєднано до зведеного виконавчого провадження №38095514, яке веде Шевченківський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Також, державним виконавцем Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві 09.08.2017р. винесена постанова (ЗВП № 38095514) про арешт майна боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів у межі суми звернення стягнення 7017 828,98 грн., а 19.08.2017р. постанова (ЗВП № 38095514) про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, що складає 7017 828,98 грн.

Даний факт підтверджується Інформацією про виконавче провадження станом на 13.11.2017р., відомостями про виконавче провадження ВП№52240309, що містяться в автоматизованій системі виконавчого провадження.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, зокрема, факт самостійного виконання ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України судових рішень, вимоги товариства щодо визнання незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві стосовно незакінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі № 904/1644/16 та зобов'язання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі № 904/1644/16 є обґрунтованими.

Постановою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві від 08.02.2017р. ВП №52240309 про стягнення виконавчого збору постановлено стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 152,19 грн. у зв'язку з невиконанням вимоги виконавчого документа у строк для добровільного виконання.

Згідно ст. 27 Закону України Про виконавче провадження , виконавчий збір це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.

Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом.

Заходами примусового виконання рішень є, зокрема звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами (п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України Про виконавче провадження ).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 48 Закону України Про виконавче провадження , звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Проте, як було встановлено під час розгляду скарги, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р. по справі №904/1644/16 був виконаний боржником самостійно, фактично державним виконавцем жодних заходів примусового виконання рішень, передбачених Законом України Про виконавче провадження , в межах виконавчого провадження №52240309 не вживалось.

Таким чином, винесення 08.02.2017р. постанови (ВП №52240309) про стягнення виконавчого збору є безпідставним, а відповідні дії державного виконавця незаконними.

Постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві від 08.02.2017р. (ВП №52240309) про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження постановлено стягнути з боржника витрати на проведення виконавчих дій в сумі 136,10 грн.

Статтею 42 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що кошти виконавчого провадження складаються з:

1) виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, або основної винагороди приватного виконавця;

2) авансового внеску стягувача;

3) стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.

Витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, повязані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження.

Витрати виконавчого провадження органів державної виконавчої служби здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів виконавчого провадження, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті.

Витрати виконавчого провадження приватних виконавців здійснюються за рахунок авансового внеску стягувача, стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження. Витрати виконавчого провадження можуть здійснюватися приватним виконавцем за рахунок власних коштів.

Розмір та види витрат виконавчого провадження встановлюються Міністерством юстиції України.

На стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум згідно з вимогами цього Закону або у випадку повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження у разі необхідності примусового стягнення з боржника витрат виконавчого провадження виконавцем виноситься постанова про їх стягнення.

Згідно п. 1 частини VI Фінансування виконавчого провадження Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016р. № 2832/5) (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.04.2012р. за № 489/20802) встановлено, що фінансування виконавчого провадження здійснюється за рахунок коштів виконавчого провадження, визначених статтею 42 Закону.

Витрати виконавчого провадження стягуються з боржника на підставі постанови виконавця про їх стягнення, у якій зазначаються види та суми витрат виконавчого провадження. Постанова про стягнення витрат виконавчого провадження надсилається сторонам виконавчого провадження не пізніше наступного робочого дня після її винесення.

Постанова про стягнення витрат виконавчого провадження виноситься на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум згідно з вимогами цього Закону або у випадку повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1 - 4, 6, 7 і 9 частини першої статті 37 Закону, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 7, 9, 11, 14 і 15 частини першої статті 39 Закону.

Отже, витрати виконавчого провадження пов'язані безпосередньо зі здійсненням державним виконавцем функціональних обов`язків з моменту відкриття виконавчого провадження; право на стягнення виконавчих витрат виникає на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у разі повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження.

Оскільки Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві в межах виконавчого провадження №52240309 стягнення грошових коштів з боржника фактично не проводилось (у зв`язку з самостійним виконанням боржником судових рішень), постанови про повернення виконавчого документу стягувачу або про закінчення виконавчого провадження не виносились, винесення органом державної виконавчої служби 08.02.2017р. постанови (ВП №52240309) про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження відбулось за відсутністю відповідних правових підстав.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, скарга публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Заперечення органу державної виконавчої служби судом відхиляються з підстав, наведених вище.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII.; ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві стосовно незакінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі № 904/1644/16.

Зобов'язати Шевченківський районного відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі № 904/1644/16.

Визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві щодо винесення 08.02.17р. в межах виконавчого провадження ВП № 52240309:

- постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 152,19грн.;

- постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 136,10грн.

Визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві від 08.02.2017р., винесені в межах виконавчого провадження ВП №52240309 про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 152,19грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 136,10грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3