Ухвала
від 14.11.2017 по справі 924/1012/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"14" листопада 2017 р.Справа № 924/1012/17

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" м. Київ

до селянського фермерського господарства "Надія", с. Бабине, Старосинявського району, Хмельницької області

про стягнення 356 161,70 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.09.2017р.

відповідач: ОСОБА_2- директор

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 356161,70грн., з яких 274952,42 грн. основного боргу за отриманий товар відповідно до договору поставки №Тр170317/01 від 17.03.2017р., 68738,11 грн. 25% штрафу, 6779,65 грн. 30% річних, 5691,52 грн. пені.

Позивач в судовому засіданні подав заяву №13-11/17-02 від 13.11.2017р. відповідно до ст. 22 ГПК України про зменшення суми позову в якій просить стягнути з відповідача 326161,70 грн. з яких 244952,42 грн. заборгованості за поставлений товар, 68738,11 грн. штрафу, 6779,65 грн. 30% річних, 5691,52 грн. пені.

Подана заява судом розглянута та є такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Таким чином, предметом спору по справі є стягнення відповідача на користь позивача 326161,70 грн. з яких 244952,42 грн. заборгованості за поставлений товар, 68738,11 грн. штрафу, 6779,65 грн. 30% річних, 5691,52 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні усно повідомив, що 13.11.2017р. ним додатково погашено частину боргу, однак доказів на підтвердження часткової сплати боргу в засідання суду не подав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів у справі, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/1012/17 відкласти на 14:30 "27" листопада 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Зобов'язати відповідача письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази, що підтверджують часткову сплату заборгованості.

Суддя С.В. Гладій

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70247266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1012/17

Рішення від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні