Справа №2-485/08
Провадження №2-зз/639/31/17
.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
15 листопада 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Баркової Н.В.,
при секретарі - Тіщенко А.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
15.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду с заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2003 року у вигляді арешту на нерухомість: квартиру АДРЕСА_1.
Заявником на підтвердження викладених в заяві обставин про арешт вищезазначеної квартири надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, з якого вбачається, що арешт зареєстровано 29.12.2007 року 11:05:22 за №6353921 реєстратором Перша харківська державна нотаріальна контора, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд.1, під'їзд 7, поверх 4. Однак копію відповідної ухвали суду заявник надати не зміг, оскільки її копія не збереглась в архіві суду.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду даного питання на підставі ч.5 ст. 154 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Як передбачено ч.4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Враховуючи наведене, а також обставини, зазначені в заяві ОСОБА_2, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2003 року про забезпечення позову у вигляді арешту на нерухомість: квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 64 ч.2, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Першої харківської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд.1, під'їзд 7, поверх 4 належним чином завірену копію ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2003 року про забезпечення позову у вигляді арешту на нерухомість: квартиру АДРЕСА_1.
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 61007, м.Харків, вул.Біблика, 18 належним чином завірену копію ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2003 року про забезпечення позову у вигляді арешту на нерухомість: квартиру АДРЕСА_1.
Зобов'язати надати вищезазначені докази протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Баркова
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2017 |
Оприлюднено | 16.11.2017 |
Номер документу | 70252044 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Баркова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні