Рішення
від 07.11.2017 по справі 145/1059/17
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2017 р. Справа № 145/1059/17 Провадження № 2/145/641/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району Вінницької області та ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив встановити факт встановити факт, що він день смерті ОСОБА_5, померлого 26 травня 2010 року в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області постійно проживав разом із ним по вул. Миру, 11 в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області та визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0524586500:01:002:0099 площею 0,5966 га та кадастровий номер 0524586500:01:003:0133 площею 0,5087 га на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 26 травня 2010 року в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області.

Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_5, який помер 26.травня 2010року - його батько. За життя він склав заповіт від 03.11.2006 року, посвідчений секретарем Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 124, відповідно до якого, все своє майно заповів йому.

Він прийняв спадщину після смерті батька в силу положень ч.3 ст. 1263 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю та від спадщини не відмовився.

Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки мені було відмовлено в зв'язку відсутністю доказів прийняття спадщини.

В ході судового розгляду справи за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 позов в частині визнання права власності на земельні ділянки ухвалою Тиврівського районного суду від 07.11.2017року залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов в частині встановлення факту постійного проживання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в заяві. Пояснив, що спадкоємців на обов'язкову частку після смерті ОСОБА_5г. не має. У ОСОБА_5 було два сина: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який на спадщину не претендує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. ОСОБА_3 сільська ради позов визнала, просить справу розглянути у відсутності її представника (а.с.50).

Залучена судом як співвідповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку. Подала заяву, в якій позов визнала, підтвердила факт проживання ОСОБА_5 з батьком в с. Строїнці, по вул.. Миру, 10 з листопада 2009 року до його смерті. Вказала, що на спадкове майно ОСОБА_5 вона не претендує, в зареєстрованому шлюбі з ним не була, просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, вислухавши представника позивач, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

26.05.2010 року в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області району помер ОСОБА_5.

За життя ОСОБА_5 скла заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Заповіт посвідчено 03.11.2006року секретарем Строїнецької сільської ради, що стверджується копією заповіту, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48538764 від 26.07.2017року (а.с.42).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26.07.2017року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не зареєстрована.

Відповідно до повідомлення Тиврівського районного відділу РАЦС від 22.08.2017 року №16.23/36-3263 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий записи про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено.

Факт постійного проживання позивача з ОСОБА_5 на момент смерті стверджується довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради від 16.12.2016 року №823, згідно якої, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 26.05.2017 року, постійно проживав з ним в с. Строїнці, по вул.. Миру, 11, та проживає за вказаною адресою по даний час, а також показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_2 - її двоюрідний брат. Її мати ОСОБА_11, яка померла 06.12.2007 року була рідною сестрою ОСОБА_12

На момент смерті ОСОБА_5 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_4 ОСОБА_12, ОСОБА_4 була після інсульту. ОСОБА_2 не працював і переїхав до батька в листопаді 2009рорку і проживав з ним до його смерті в с. Строїнці, по вул.. Миру, 11. Вона допомагала ОСОБА_5 батька доглядати.

Свідок ОСОБА_9 показала, що ОСОБА_5- дядько її чоловіка. Він помер в травні 2010 року. На момент смерті ОСОБА_5 проживав в с. Строїнці. На момент смерті з ним разом проживали ОСОБА_4 та син - ОСОБА_13 Він проживав з ним приблизно з жовтня-листопада 2009 року до смерті батька.

ОСОБА_5 хворів на серцево-судинну ішемічну хворобу, у ОСОБА_4 гіпертонічна хвороба, ІХС, перенесла інсульт і ОСОБА_2 переїхав до них.

Вона - медична сестра і неодноразово в період з листопада 2009року надавала їм медичну допомогу.

Свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_2 - її чоловік. На момент смерті ОСОБА_12 з ним проживав ОСОБА_2 та співмешканка ОСОБА_5 приблизно півроку до дня його смерті. Вона періодично до них приїжджала.

Свідок ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_5 - його батько. На момент смерті батько проживав в с. Строїнці. Він з батьком на момент його смерті не жив, заяви про прийняття спадщини не подавав. Крім нього з ОСОБА_2, дітей в батька більше не було.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 61, 212-215, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 день смерті ОСОБА_5, померлого 26 травня 2010 року в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, постійно проживав разом із ним по вул. Миру, 11, в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_14

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70260183
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/1059/17

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Рішення від 07.11.2017

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні