Ухвала
від 19.12.2011 по справі 5028/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.12.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

« 19» грудня 2011 року справа № 5028/18/131/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комбіфід 07452, с. Гоголів Броварського району Київської області, вул. Коцюбинського, 2 До Фермерського господарства Лео і партнери 17000, с. Шами Козелецького району Чернігівської області, вул. 1 -ого Травня, 25 про стягнення 121 394 грн. 77 коп. Суддя А.С.Сидоренко

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.11.2011р. порушено провадження у справі № 5028/18/131/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комбіфід до фермерського господарства Лео і партнери про стягнення 78 688,58 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі - продажу № 101026 від 26.10.2010р., 2800,52 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 1673,88 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 38 213,79 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару, розгляд справи призначено на 06.12.2011р. на 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2011р. розгляд справи було відкладено на 20.12.2011р. на 11 год. 00 хв.

16 грудня 2011 року до господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява фермерського господарства Лео і партнери до товариства з обмеженою відповідальністю Комбіфід про відшкодування збитків в сумі 123 740,00 грн., завданих внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі -продажу № 101026 від 26.10.2010р. щодо поставки якісної продукції.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати на оплату послуг адвоката в сумі 2000,00 грн.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши поданий зустрічний позов, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає зустрічний позов взаємно пов'язаним з первісним і приймає його для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов фермерського господарства Лео і партнери до товариства з обмеженою відповідальністю Комбіфід про відшкодування збитків в сумі 123 740,00 грн., завданих внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі -продажу № 101026 від 26.10.2010р. щодо поставки якісної продукції.

2. Розгляд зустрічного позову призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1 .

3. Зобов'язати фермерське господарство Лео і партнери :

- надати свідоцтво про право зайняття ОСОБА_1 адвокатською діяльністю;

- надати нормативно - правове обґрунтування щодо виду заподіяних збитків (реальні збитки або упущена вигода) з посиланням на відповідні положення Господарського та Цивільного кодексів України;

- надати документи, які підтверджують кількість поросят в господарстві протягом грудня 2010р. -лютого 2011р. (помісячно);

- надати докази, які підтверджують встановлення по господарству відпускної ціни за 1 кг. живої ваги станом на 01.01.2011р. у розмірі 23,00 грн.;

- надати пояснення щодо кількості поставок товару, здійсненого ТОВ Комбіфід на підставі договору купівлі -продажу від 26.10.2010р. № 101026, укладеного між сторонами, з визначенням дат поставок, найменування товару та його кількості;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Комбіфід :

- надати відзив на зустрічну позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у ньому;

- забезпечити явку повноважного представника.

5. Повідомити сторін про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70260684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5028/18

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні