Ухвала

від 10.11.2017 по справі 490/9829/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/5958/2017

Справа 490/9829/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Інформаційне агенство Українська медіа група про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив визнати недостовірними та такими, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 відомості, опублікова 17.08.2017 року в статті Экс-начальник николаевской налоговой милиции ОСОБА_1 снова стал фигурантом уголовного производства на сайті Преступности Нет (ТОВ ІВ Українська медіа група )……….; зобов'язати спростувати відомості, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 шляхом публікації резолютивної частини рішення на сайті Преступности Нет (ТОВ ІВ Українська медіа група ) у строк протягом одного тижня з моменту вступу рішення суду по даній справі в законну силу; стягнути з ТОВ ІВ Українська медіа група на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Разом з тим, дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із позовних заяв про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17.10.2014 року №10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем у позовній заяві об'єднано пов'язані між собою дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, а також вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень.

За такого, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірах, передбачених Законом України Про судовий збір , а саме: за дві окремі вимоги немайнового характеру за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи та за вимогу щодо відшкодування моральної шкоди за подання позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи (або надати копії документів, які звільняють позивача від сплати судового збору).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Інформаційне агенство Українська медіа група про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху .

Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова