Ухвала

від 10.11.2017 по справі 520/3006/16-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/3006/16-ц

Провадження № 6/520/392/17

УХВАЛА

10.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.17 року Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України громадянці України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1, до виконання зобов'язання, покладених на неї виконавчим листом №520/3006/16-ц, виданого Київським районним судом м.Одеси 14.09.2016 року про зобов'язання ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_4 у користуванні власністю за адресою: м.Одеса, вул. Урожайна, 8 шляхом знесення всієї кам'яної огорожі , що знаходиться на межі земельної ділянки №10-а та №10 по вул.Урожайній у м.Одесі та проїзду, в разі відмови- знести примусово, мотивуючи подання тим, на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 520/3006/16-ц Київського районного суду м. Одеси. 14.09.2016, про зобов'язання ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_4 в користуванні власністю за адресою, м. Одеса, вул.Урожайна, 8. шляхом знесення всієї кам'яної огорожі, що знаходиться на межі земельної ділянки № 10-а та № 10 по вул. Урожайна у м. Одесі та проїзду. В разі відмови - знести примусово. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_3 ОСОБА_5 Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, паспорт громадянина України КЕ 507921. Рішення до теперішнього часу боржником не виконано, будь-які дії спрямовані на самостійне (добровільне) виконання рішення суду з боку ОСОБА_3 не здійснено, боржником не надано будь-яких заяв. клопотань, пояснень з приводу не виконання рішення та поважності причин фактичного не виконання рішення суду, на особистий прийом до державного виконавця боржник жодного разу не з'явився, що свідчить про те що боржник повністю ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання. До виконавця надійшла заява стягувача щодо звернення державного виконавця в рамках виконавчого провадження до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3.

Представник Київського ВДВС ГТ УЮ в Одеській області у судовому засіданні подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 підтримав, просить подання задовольнити.

Представник позивача ( стягувача) ОСОБА_4, ОСОБА_6, діючий на підставі довіреності, підтримав подання державного виконавця щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання про заборону виїзду за кордон, надані документи та матеріали виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 07.06.2016 року, яким зобов'язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_4 в користуванні власністю за адресою, м. Одеса, вул.Урожайна, 8. шляхом знесення всієї кам'яної огорожі, що знаходиться на межі земельної ділянки № 10-а та № 10 по вул. Урожайна у м. Одесі та проїзду. В разі відмови - знести примусово, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. У зазначеному законі вказані права та обв'язки державного виконавця з яких вбачається, що на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом останній має право: накласти арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, виродження лучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому законодавством, якщо у боржника відсутнє майно, здійснювати заходи розшуку такого майна, звертатися до суду з поданням про розшук боржника. Крім того відповідно п.п.2,8 ч 1 ст. 6 Закону України про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання-до виконання зобов'язань спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України та якщо до нього подано цивільний позов до суду-до закінчення провадження у справі.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законом не передбачене обов'язкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобов'язань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав.

Державним виконавцем Київський відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТ УЮ в Одеській області не надано жодного доказу в підтверджені того, що вирішення питання про заборону боржникові виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду, не доведено факту самого ухилення боржника від виконання зобов'язань за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208,209,210,293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобов'язань, покладених виконавчим листом №520/3006/16ц від 14.09.2016 року по зобов'язанню не перешкоджати ОСОБА_4 в користуванні власністю, шляхом знесення кам'яної огорожі, що знаходиться на межі земельних ділянок №10-а та 10 по вул. Урожайної у м. Одесі та проїзду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.