Ухвала

від 15.11.2017 по справі 522/6778/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6778/17

Провадження № 1-кс/522/22051/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42017160000000042 від 18.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017160000000042 від 18.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом безпідставного передання ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки.

У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні виїмки наступних документів:

- укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний договір від 20.01.2010 року;

- укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний проект від 12.02.2010 року;

- копії документів, які підтверджують реєстрацію документів, на підставі яких було укладено ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний договір від 20.01.20107 року і інвестиційний проект від 12.02.2010 року;

- копії документів, на підставі яких було укладено ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний договір від 20.01.2010 року і інвестиційний проект від 12.02.2010 року;

- копії документів, щодо виплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендної плати за користування земельними ділянками, отриманими в оренду;

- копії документів, щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інвестиційного договору укладеного 20.01.2007 і інвестиційного проекту від 12.02.2010 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та/або старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів шляхом проведення виїмки документів, а саме:

- укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний договір від 20.01.20107 року;

- укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний проект від 12.02.2010 року;

- копії документів, які підтверджують реєстрацію документів, на підставі яких було укладено ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний договір від 20.01.20107 року і інвестиційний проект від 12.02.2010 року;

- копії документів, на підставі яких було укладено ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний договір від 20.01.20107 року і інвестиційний проект від 12.02.2010 року;

- копії документів, щодо виплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендної плати за користування земельними ділянками, отриманими в оренду;

- копії документів, щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інвестиційного договору укладеного 20.01.2007 і інвестиційного проекту від 12.02.2010 року,

в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.11.2017