Ухвала
від 14.11.2017 по справі 814/1720/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.11.2017 р. № 814/1720/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, доОСОБА_1, простягнення податкового боргу в сумі 8890,19 грн., ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 8890,19 гривень з ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 19.08.2017 року відкрито провадження по справі №814/1720/17 за цим позовом.

На запит суду Управління державної міграційної служби в Миколаївській області повідомило про те, що ОСОБА_1 знято з реєстрації 31.05.2017.

Таким чином надані в позовній заяві відомості про місцезнаходження відповідача не відповідають дійсності.

У зв'язку із встановленням відсутності відомостей про місце реєстрації (проживання, перебування) відповідача, у суду відсутня можливість належного повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом надсилання тексту повістки.

Разом з цим, ст. 39 КАС України встановлено, якщо зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача та третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України. Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи.

Оскільки, позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, який, зокрема, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України зобов'язаний надіслати копію позовної заяви відповідачу та надати суду доказ такого надсилання, суд дійшов висновку зобов'язати Головне управління ДФС у Миколаївській області здійснити виклик відповідача через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України та надати докази такого повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Головне управління ДФС у Миколаївській області здійснити виклик ОСОБА_1 через засоби масової інформації за останнім відомим місцем її проживання (перебування) на території України та надати докази такого повідомлення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2017 о 10:45 .

Суддя В.В.Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70275015
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1720/17

Рішення від 13.03.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 20.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 18.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 19.08.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні