Ухвала
від 16.11.2017 по справі 825/1852/17
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1852/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Чернігівській області до Городнянського виробничого управління житлово-комунального господарства про застосування засобів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Городнянського виробничого управління житлово-комунального господарства про застосування засобів реагування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до ст. 183 2 КАС України.

Керуючись статтями 104, 107, 110, 121, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Городнянського виробничого управління житлово-комунального господарства про застосування засобів реагування.

2. Справа буде розглянута під головуванням судді Заяць О.В. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів вул. Київська, 23, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ст. 183 2 КАС України.

3. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, інакше справу буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Заяць

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70276223
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1852/17

Рішення від 18.09.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Рішення від 18.09.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 14.08.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 07.12.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 16.11.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні