Ухвала

від 15.11.2017 по справі 826/3903/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про видачу дубліката виконавчого листа  15 листопада 2017 року                              м. Київ                                        № 826/3903/13-а   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Касьяненко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній  справі за позовомПравобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фобос груп" простягнення 3687,93 грн. ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2013 в адміністративній справі №826/3903/13-а задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фобос груп" 3687,93 грн. З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист  від 27.05.2013 № 826/3903/13-а. Ухвалою суду від 15.11.2017 замінено Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, правонаступником – Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві. Для розгляду подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві  про видачу дубліката виконавчого листа судом призначено судове засідання. Сторони участі в судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, заявник подання просив розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа без його участі. Судом ухвалено здійснювати розгляд подання відповідно до частини першої статті 41 та частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису та без участі сторін та заявника. На обґрунтування подання про видачу дубліката виконавчого листа додано довідку Голосіївського районного відділу державної  виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 26.06.2017 №38406799 про втрату виконавчого листа від 27.05.2013 № 826/3903/13-а. Відповідно до частини першої статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Зважаючи на викладене, враховуючи те, що Голосіївським районним відділом державної  виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві втрачено оригінал виконавчого листа, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання щодо видачі дубліката виконавчого листа. Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – УХВАЛИВ: Видати дублікат виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 27 травня 2013 року в адміністративній справі №826/3903/13-а. Виготовити дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2013 року № 826/3903/13-а після набрання цією ухвалою законної сили.           Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                          В.А. Донець