ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2017 Справа № 904/4593/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сава"
до Відділу освіти Соборної районної у місті Дніпрі ради
про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань у розмірі 213 050,59 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
28.08.17р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.17р., залишеного без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.17р. видано наказ про стягнення з Відділу освіти Соборної районної у місті Дніпрі ради на користь ТОВ "ВКФ "Сава" 27 697,99 грн. - 3% річних, 148 494,72 грн. - індексу інфляції, 2 642,89 грн. - судового збору.
03.10.17р. від ТОВ "ВКФ "Сава" надійшла заява про виправлення описки допущеної у резолютивній частині рішення та наказі суду № 75 від 02.10.17р., мотивована тим, що в рішенні суду від 13.06.17р. та судовому наказі від 28.08.17р. у даній справі допущено описки та невірно вказано найменування Боржника, а саме: Відділ освіти Соборної районної у місті ради, а потрібно було вказати: Відділ освіти Соборної районної у місті Дніпрі ради.
ОСОБА_1 суду Дніпропетровської області від 04.10.17р., повідомлено ТОВ "ВКФ "Сава", що дана справа 14.09.17р. направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України та станом на 04.10.17р. до Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.
15.11.17р. справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 22.11.17р. на 12:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у залі судових засідань № 3-311.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2017 |
Оприлюднено | 17.11.2017 |
Номер документу | 70282179 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні