Ухвала

від 03.11.2017 по справі 596/1772/17

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1772/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за скаргою директора КП «Водоканал-Сервіс» ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник директор КП «Водоканал-Сервіс» ОСОБА_3 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність заступника начальника СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає уневнесенні до ЄРДР відомостей директора КП «Водоканал-Сервіс» ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язання вказаного заступника начальника СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області зареєструвативказану заяву про злочини до ЄРДР, розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги скаржник директор КП «Водоканал-Сервіс» ОСОБА_3 зазначив, що 28 вересня 2017 року Гусятинським ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області було отримано його заяву, про кримінальне правопорушення, яке полягає у тому, що у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться на виконанні постанова Тернопільського окружного адміністративного суду про стягнення з підприємства в користь державного бюджету 109347,74 гривень на підставі якої накладено арешт на рахунки підприємства. КП «Водоканал-Сервіс» звернулося до окружного суду і ухвалою від 8 вересня 2017 року розстрочено виконання зазначеного судового рішення шляхом оплати 9112,31 гривень щомісячно, починаючи з 01.10.2017 року. Дана ухвала набрала законної сили 26.09.2017 року і в цей же день в 9 годині ранку подана у виконавчу службу. Не дивлячись на те, що 1 жовтня 2017 року ще не наступило, в цей же день вже після отримання належним чином завіреної копії ухвали, заступником начальника районного відділу виконавчої служби ОСОБА_5 в 16 годині стягнуто вказані кошти. Таким чином, ОСОБА_5 явно вийшла за межі виконавчого провадження, спричинивши збитки підприємству на суму 90732,81 гривень. Крім цього, зазначені явно дії ОСОБА_5 привели до невиплати заробітної плати працівникам підприємства, несплати необхідних податків та платежів використаної електроенергії, що взагалі може призвести до зупинки діяльності підприємства і відповідно до постачання та водовідведення районного центру. В діях ОСОБА_5 , яка крім іншого має намір отримати премію за стягнення даних коштів, вбачається ознаки злочину, передбаченого ст.364 КК України. Проте, у встановлений законом 10-ти денний термін на адресу скаржника відповіді з Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення його повідомлення в ЄРДР чи щодо вжиття будь-яких інших дій не надходило.

В судовому засіданні скаржник директор КП «Водоканал-Сервіс» ОСОБА_3 підтримав скаргу з наведених у ній підстав, просив скаргу задовольнити повністю.

Прокурор та представник Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, що не є перешкодою в розгляді скарги відповідно до вимог КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника директора КП «Водоканал-Сервіс» ОСОБА_3 , дослідивши скаргу, надані матеріали ЖЕО №1821 від 29.09.2017 року, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1ст.304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4ст. 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України зазначені відомості до ЄРДР не внесено, натомість 11.10.2017 року інспектором сектору реагування поліції поліції Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області складено висновок про результати розгляду повідомлення директора КП «Водоканал-Сервіс», і 12.10.2017 року за вихідним №6459/104/01-2017 р. за підписом начальника Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 заявнику надіслано повідомлення про те, що в ході проведення перевірки встановлено, що в даному випадку відсутні будь-які ознаки кримінального правопорушення.

Тому, виходячи з аналізу наведених норм Закону, встановлених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скаржника ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 307, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу директора КП «Водоканал-Сервіс» ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб,уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядкуст. 214 КПК УкраїниСВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, внести відомості по заяві директора КП «Водоканал-Сервіс» ОСОБА_3 від 29 вересня 2017 року (зареєстрованої в журналі ЄО за № 1821 від 29 вересня 2017 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області для виконання.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1