Ухвала
від 14.11.2017 по справі 910/16921/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.11.2017Справа № 910/16921/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16921/17

за позовом публічного акціонерного товариства Київенерго , м. Київ,

до житлово-будівельного кооперативу Електроприлад , м. Київ,

про стягнення 131 771,24 грн.,

за участю представників:

позивача - Гаркавенка С.В.(довіреність від 20.07.2017 № 17072013);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/16921/17 за позовом публічного акціонерного товариства Київенерго до житлово-будівельного кооперативу Електроприлад про стягнення з відповідача: 102 849,67 грн. основного боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії від 01.10.2001 №820005 (далі - Договір); 5 850,03 грн. 3% річних та 23 071,54 грн. втрат від інфляції, а всього 131 771,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16921/17; розгляд справи призначено на 14.11.2017.

31.10.2017 позивач подав суду довідку про відсутність аналогічного спору.

14.11.2017 сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача у судовому засіданні 14.11.2017 заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання 14.11.2017 представник відповідача не з'явився; про дату, час та місце проведення був повідомлений належним чином.

Ухвала Господарського суду міста Києва була надіслана учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відмітками канцелярії на звороті такої ухвали та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (далі - Постанова № 18) зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між сторонами, у зв'язку неналежним виконанням відповідачем умов Договору.

Частинами третьою - четвертою статті 78 ГПК України передбачено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода від 13.11.2017 № б/н скріплена печатками та підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача керівником департаменту з правового забезпечення продажу - Пархоменко І.С., яка діяла на підставі довіреності від 20.07.2017 №17072003; від відповідача головою правління - Панасенком О.М., який діяв на підставі статуту.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Пунктом 4 мирової угоди від 13.11.2017 № б/н сторони вирішили питання стосовно судових витрат.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити текст мирової угоди зі справи № 910/16921/17 у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/16921/17

м. Київ 13 листопада 2017 року

Публічне акціонерне товариство КИЇВЕНЕРГО , надалі - Позивач, в особі Пархоменко Ірини Сергіївни, що діє на підставі довіреності від 20.07.2017 №17072003, з однієї сторони, та Житлово-будівельний кооператив Електроприлад , надалі - Відповідач, в особі Голови правління - Панасенко О.М., що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 910/16921/17 про стягнення з Відповідача заборгованості по за Договором № 820005 від 01.10.2001 на постачання теплової енергії у гарячій воді у сумі 131 771,24 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 102 849,67 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 23 071,54 грн., три відсотки річних у розмірі 5 850,03 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за Договором № 820005 від 01.10.2001 на постачання теплової енергії у гарячій воді у розмірі 102 849,67 грн. та зобов'язується сплати протягом 12 місяців рівними частками починаючи з місяця, в якому затверджена мирова угода на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323000201 - ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ Державний ощадний банк України , МФО 322669, Одержувач - ПАТ Київенерго , код ЄДРПОУ 00131305). Сума місячного платежу становить не менше 8 570,80 грн.

3. Сторони погодилися, що Відповідач визнає інфляційну складову боргу у розмірі 23 071,54 грн., три відсотки річних у розмірі 5 850,03 грн., які станом на 01.11.2017 не сплачені та зобов'язується сплати протягом 12 місяців рівними частками починаючи з місяця, в якому затверджена мирова угода на поточний рахунок № 2600223590 в ПАТ ПУМБ , м. Київ, МФО 334851, Одержувач - ПАТ КИЇВЕНЕРГО , КОД ЄДРПОУ 00131305. Сума місячного платежу становить не менше 2 410,13 грн.

4. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору у розмірі 1 976,57 грн. Відповідач зобов'язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 910/16921/17 на поточний рахунок № 2600223590 в ПАТ ПУМБ , м. Київ, МФО 334851, Одержувач - ПАТ КИЇВЕНЕРГО , КОД ЄДРПОУ 00131305.

5. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

6. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач: Публічне акціонерне товариство КИЇВЕНЕРГО Код ЄДРПОУ 00131305 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5 р/р № 260323000201 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ Державний ощадний банк України ,МФО 322669 Керівник департаменту з правового забезпечення продажу Пархоменко І.С. (підпис, відтиск печатки)".Відповідач: Житлово-будівельний кооператив Електроприлад Код ЄДРПОУ 23494559 03134, м.Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА КОРОЛЬОВА, будинок 6 Голова правління Панасенко О.М. (підпис, відтиск печатки)

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Припинити провадження у справі № 910/16921/17.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. За цим документом стягувачем є: публічне акціонерне товариство Київенерго (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; ідентифікаційний код: 00131305); боржником є: житлово-будівельний кооператив Електроприлад (03134, м. Київ, проспект Ак. Корольова, 6; ідентифікаційний код: 23494559).

7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України Про виконавче провадження .

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено17.11.2017
Номер документу70284462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16921/17

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні