Ухвала
від 16.11.2017 по справі 915/1194/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 листопада 2017 року Справа № 915/1194/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом : Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

(юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д;

адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800

поштова адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50),

до відповідача: Приватного підприємства ЛУМІНІЦА

(54052, м.Миколаїв, пр.-т., Корабелів, 18-А, кв.208 ),

про: стягнення заборгованості за Договором №б/н від 12.09.2013 в розмірі 30270,42 грн., з яких: 6256,33 грн. заборгованість за кредитом; 10964,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13049,22 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 12» грудня 2017 року о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача в строк до 12.12.2017 надати суду :

- розрахунки заборгованості відповідача надати суду у читаємому вигляді (збільшити шрифт роздруківки);

- окремо надати розрахунок пені із значенням кожного з видів простроченої заборгованості, періодів нарахування, ставки НБУ, що діяла у вказаний період та ставки, за якою нарахована пеня позивачем.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 12.12.2017 надати суду :

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- у разі наявності заперечень стосовно розрахунку позивача щодо нарахованих ним заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, комісії та пені, надати обґрунтований контррозрахунок.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.11.2017
Оприлюднено17.11.2017
Номер документу70284720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1194/17

Судовий наказ від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні