Рішення

від 16.11.2017 по справі 923/948/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

16 листопада 2017 року Справа № 923/948/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "УКПОСТАЧ", м. Дергачі Харківської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит Юг", м. Херсон

про стягнення 5905 грн. 34 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "УКПОСТАЧ" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит Юг" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №185 від 03.10.2014 у загальній сумі - 5905 грн. 34 коп., з якої: 5725 грн. 00 коп. основного боргу, 180 грн. 34 коп. пені за прострочення повернення грошових коштів.

В судовому засіданні 09.11.2017 позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача на користь позивача 5725 грн. 00 коп. основного боргу, 180 грн. 34 коп. пені, 1600 грн. судового збору та 1243 грн. 79 коп. транспортних витрат.

Вищезазначена заява задоволена судом та залучена до матеріалів справи.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.11.2017 позов задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Юг» на користь Приватного акціонерного товариства „УКПОСТАЧ” 5725,00 грн. основного боргу, 180,34 грн. пені та 1600 витрат по сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Приписами ч. 6 ст. 49 ГПК України передбачено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки рішенням суду позовні вимоги задоволені повністю, то судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.11.2017 вже було стягнуто з відповідача 1600 грн. витрат по сплаті судового збору, то з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача додатково 1243 грн. 79 коп. транспортних витрат.

Керуючись ст. 49, ст. 86, п. 2 ст. 88 ГПК України,

в и р і ш и в:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Юг» (73000, м. Херсон, вул. Горького, буд. 32, код ЄДРПОУ 32618444) на користь Приватного акціонерного товариства „УКПОСТАЧ” (62301, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Залізнична, буд. 31-с, код ЄДРПОУ 30169718) 1243 грн. 79 коп. транспортних витрат.

2.Видати наказ.

3. Додаткове рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Немченко