Судовий наказ
від 02.12.2009 по справі 2-н-807/09
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-н-807/2009

НАКАЗ

Зарічний районний суд м. Сум и

2 грудня 2009 року м.Суми

Суддя Зарічного районног о суду м. Суми Костенко В.Г., роз глянув заяву

ВАТ „Укртелеком” в особі С умської філії ВАТ „Укртелеко м”, 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченко , 9, р/р 260013114 в СОД „Райффайзен бан к Аваль” м. Суми, МФО 337483, код 23825401,

про видачу наказу про ст ягнення з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м . Оральск, Казахстан, проживаю чої АДРЕСА_1.

боргу в сумі 111 грн. 29 коп. на п ідставі договору № 2449 від 05.11.2004 р оку.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 611, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Оральск, Казахст ан, проживаючої АДРЕСА_1. і нші відомості про боржника с уду невідомі, на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Сумсько ї філії ВАТ „Укртелеком”, 40035, м . Суми, вул. Д. Коротченко, 9, р/р 26001 3114 в СОД „Райффайзен банк Авал ь” м. Суми, МФО 337483, код 23825401, 111 грн. 29 к оп. боргу по кредитному догов ору, 30 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення р озгляду справи та 25 грн. 50 коп. с удовий збір, а всього 166 грн. 79 ко п.

Суддя В. Г. Костенко

Згідно зі ст.104 ЦПК України б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отриман ня судового наказу подати за яву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом 3-х дн ів після закінчення строку н а її подання та за наявності д аних про отримання боржником копії наказу судовий наказ н абирає законної сили і суд ви дає його стягувачеві для пре д”ялення до виконання.

Згідно зі ст. 106 ЦПК України з аява боржника про скасування судового наказу, що подана в у становлений строк, розглядає ться судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судов ого розгляду і виклику сторі н, про що постановляється ухв ала, якою скасовується судов ий наказ.

Судовий наказ набрав чинно сті «


»
року

Строк пред' явлення судов ого наказу до виконання «_____»___


року

Видано «_____»


року

Суддя В.Г. Костенко

м.п.

відмітки про виконання су дового наказу

Дата

наказу

виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому знаход ився судовий наказ

на виконанні Загальна сума

відрахована

за судовим

наказом Дата

повернення

наказу до

ВДВС або

стягувачеві Підстава повернення

судового наказу підпис керівника установ и,

печатка примітки Інші відмітки

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.12.2009
Оприлюднено14.12.2009
Номер документу7028751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-807/09

Ухвала від 02.08.2013

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С. М.

Ухвала від 26.07.2013

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С. М.

Судовий наказ від 02.09.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

Судовий наказ від 17.04.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О.С.

Судовий наказ від 02.12.2009

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко Владислав Генадійович

Ухвала від 24.11.2009

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Макаренко Ганна Володимирівна

Судовий наказ від 01.09.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В.К.

Судовий наказ від 04.08.2009

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні