Ухвала

від 25.09.2017 по справі 344/12337/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12337/17

Провадження № 1-кс/344/3654/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42017090000000030,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42017090000000030 від 14 лютого 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що службові особи Микуличинської сільської ради, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, 24.05.2011 погодили технічну документацію та передали у власність ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,9622 га в с. Микуличин участок «Великі Погари» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, яка відноситься до земель природо-заповідного призначення та перебуває в користуванні Карпатського Національного природнього парку (квартал 25 виділ 14 Ямнянського ПОНДВ).

Так, згідно з рішенням Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області № 205-32/2010 від 29.07.2010 громадянину ОСОБА_5 , жителю с. Микуличин надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,9622 га для ведення особистого селянського господарства на урочищі «Великі Погари».

Після виготовлення ПП «ГЕОДЕЗЦЕНТР центр «Інформ-Ініціатива» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_5 , його подано на затвердження сесії Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

В свою чергу, сесія Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, 24.05.2011 прийняла рішення № 41-5/2011 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_5 площею 0,9622 га для ведення особистого селянського господарства на урочищі «Великі Погари» та передано у власність.

15 листопада 2011 року ОСОБА_5 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9622 га, кадастровий номер 2611091501:07:00360004, для ведення особистого селянського господарства в с. Микуличин участок «Великі Погари».

Внаслідок неправомірних дій службових осіб Микуличинської сільської ради земельна ділянка природно-заповідного призначення площею 0,9622 га незаконно вибула із території земель природно-заповідного призначення Карпатського НПП, чим державним інтересам заподіяно збитки.

28 жовтня 2014 року земельну ділянку площею 0,9622 га, кадастровий номер 2611091501:07:00360004 було розділено на дві рівні частини по 0,4811 га кожна та нанесено на Публічну кадастрову карту України за кадастровими номерами: 2611091501:07:003:0053 і 2611091501:07:003:0054.

05 травня 2017 року з метою отримання інформації про площу та факт накладання вказаних земельних ділянок на землі Карпатського НПП органом досудового розслідування надано запит у Карпатський НПП. Однак, відповідь директора Карпатського НПП ОСОБА_6 надано не повно, зокрема не надано інформацію про накладання та площу відчужених ОСОБА_5 земельних ділянок, а також їх відношення до земель природо-заповідного призначення.

Окрім цього встановлено, що директор Карпатського НПП ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей, та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Мета проведення обшуку відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а саме: терміналів мобільного зв`язку та сім-картки операторів мобільного зв`язку котрі останній використовував для спілкування та з використанням котрих повідомляв бойовикам т.зв. ЛНР про дислокацію та рух підрозділів ЗСУ, а також, листівок, стягів, преси, документів, записників, символіки, інформаційних носіїв інформації, зброї, боєприпасів, вибухових речовин, блокнотів, мобільних телефонів, цінностей та грошових коштів здобутих злочинним шляхом, та комп`ютерної техніки.

При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, як і доведено, що такі можуть знаходитися в приміщенні особи за зазначеною в клопотанні адресою.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання директора Карпатського НПП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення документів, а саме: оригіналів документів проекту землеустрою (технічної документації) земельних ділянок, які відносяться до земель природно-заповідного призначення та перебувають в користуванні Карпатського Національного природного парку, а також документів (технічної документації) земельних ділянок, які виведені та плануються вивести за межі парку, а також вилучення електронних носіїв інформації, зокрема дисків, USBфлеш накопичувачів та інших носіях інформації з ноутбуків, комп`ютерів, планшетів.

Ухвала діє до 24 жовтня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1