Вирок

від 21.09.2017 по справі 221/1956/15-к

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження

№1-кп/229/41/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Донецька область

Дружківський міський суд, в складі колегії суддів:

в складі: головуючого судді - Грубника О.М.

суддів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

за участю: секретаря с/з - ОСОБА_3

прокурорів - Коваленка П.Г.

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, маючого середню освіту, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.258-3 ч.1, 263 ч.1, 28 ч.2, 437 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку квітня 2014 року на території Донецької області України, громадянином ОСОБА_8 федереції Гіркиним ОСОБА_9 іншими невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої Донецької народної республіки було створено непередбачене законом України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувалися в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_7 в період часу з червня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року, за власною ініціативою, діючи з метою участі в злочинній діяльності самопроголошеної так званої Донецької народної республіки щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом безпосередньої участі у не передбачених законом збройних формувань, на усну пропозицію її учасників, не встановлених органами досудового розслідування, вступив до не так званої спецбригади Восток (у червні 2014 року - батальйону Восток ) не передбачених законом збройних формувань самопроголошеної так званої Донецької народної республіки , у складі якої в період часу з червня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року брав участь у злочинній діяльності.

ОСОБА_10, вступаючи до, так званої спецбригади Восток (у червні 2014 року - батальйону Восток ), був достовірно обізнаним, що остання відноситься до збройних формувань, а саме - має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (батальйони та роти) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного і опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об'єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області, так званих, блок-постів для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, карабіни, кулемети, бойові припаси (патрони та ручні гранати), також військову техніку.

Крім того, ОСОБА_10 усвідомлював, що зазначене незаконне збройне формування самопроголошеної Донецької народної республіки не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України Про Збройні Сили України , Про Службу безпеки України , Про міліцію , Про Державну прикордонну службу України , Про Національну гвардію України , Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Вступивши до складу зазначених не передбачених законом збройних формувань самопроголошеної Донецької народної республіки , ОСОБА_7 в період часу з червня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року невстановленою органами досудового розслідування особою, що використовувала позивний Гроза , яка керувала одним з структурних підрозділів, так званої спецбригади Восток (у червні 2014 року - батальйону Восток ), був зарахований до їх складу та був забезпечений військовою камуфльованою формою одягу, а також вогнепальною зброєю (пістолет ПМ ), боєприпасами до неї, виконуючи функції зброяра так званих 5 роти 2 батальйону спецбригади Восток (у червні 2014 року - батальйону Восток ).

Місцями дислокації не передбачених законом збройних формувань спецбригада Восток (у червні 2014 року - батальйон Восток ) самопроголошеної Донецької народної республіки , до складу яких входив ОСОБА_7, протягом зазначеного вище періоду часу були відповідно: територія Калінінського району м.Донецька, а саме - так званий блок-пост , розташований за адресою: м.Донецьк, проспект Ілліча, буд.95-а (у червні-липні 2014 року, точні дати органами досудового розслідування не встановлені), територія населених пунктів Маринівка, Тарани, Степанівка Шахтарського району Донецької області та прилеглої до них сільської місцевості біля меморіального комплексу Савур-могила (у липні 2014 року точні дати органами досудового розслідування не встановлені), територія села Первомайське, Ясинуватського району Донецької області та прилеглої до неї сільської місцевості (у липні 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено), територія Ясинуватського району Донецької області в місці розташування Ясинуватського посту ДАІ на перехресті автомобільних доріг - М 04 та Н 20 (у серпні 2014 року - вересні 2014 року, точні дати органами досудового розслідування не встановлені), територія м.Ясинувата Донецької області, а саме - перехрестя вул.Некрасова та вул.Комунальної (в період часу з вересня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року).

Перебуваючи у складі не передбачених законом збройних формувань спецбригада Восток (у червні 2014 року - батальйон Восток ) самопроголошеної Донецької народної республіки , ОСОБА_7 в період з червня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року брав участь у їх злочинній діяльності, а саме, ніс чергову службу з вогнепальною зброєю на так званих блок-постах в Калінінському районі м.Донецька та в Ясинуватському районі Донецької області в період часу з червня 2014 року по вересень 2014 року, та у забезпеченні злочинної діяльності не передбачених законом збройних формувань терористичної організації Донецька народна республіка шляхом здійснення обслуговування та ремонту озброєнь так званої 5 роти 2 батальйону спецбригади Восток (в період часу з вересня 2014 року по 27 лютого 2015 року).

При виконанні ОСОБА_10 вказаних функцій останній використовував позивний Коробочка , наданий йому невстановленими органами досудового розслідування учасниками не передбачених законом збройних формувань спецбригада Восток (у червні 2014 року батальйон Восток ) самопроголошеної Донецької народної республіки .

Зазначені злочинні дії ОСОБА_7 були припинені військовослужбовцями Збройних Сил України та співробітниками Управління Служби безпеки України в Донецькій області у зв'язку з його затриманням поблизу населеного пункту Тарамчук Волноваського району Донецької області 27 лютого 2015 року.

Крім того, приблизно в вересні 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено ОСОБА_7, знаходячись на території Калінінського району м.Донецька, діючи умисно, на порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року №292), згідно якої придбання, носіння, зберігання громадянами України вогнепальної зброї та бойових припасів до неї здійснюються виключно на підставі дозволу, виданого компетентними органами Міністерства внутрішніх справ України, за відсутності такого дозволу безоплатно придбав шляхом отримання у невстановленої органами досудового розслідування особи з позивним Гроза пістолет з маркувальними позначеннями АВ 3431 1953 , який завідомо для нього є вогнепальною зброєю - 9 мм. Пістолетом конструкції Макарова ( ПМ ) та 7 патронів, які завідомо для нього є боєприпасами 9х18 мм. Зазначені вогнепальну зброю та бойові припаси, ОСОБА_10, за відсутності відповідного дозволу, виданого компетентними органами Міністерства внутрішніх справ України, носив та зберігав при собі до 27 лютого 2015 року, коли вони були вилучені у нього співробітниками Управління Служби безпеки України в Донецькій області.

Згідно висновку експерта УНДІ СТ та СЕ №165-166 від 08 квітня 2015 року, вилучені у ОСОБА_10 пістолет з маркувальними позначеннями АВ 3431 1953 є вогнепальною зброєю - 9 мм. пістолетом конструкції Макарова ( ПМ ) та 7 патронів є боєприпасами 9x18мм., які придатні до стрільби.

В судовому засіданні, в інкримінуємих йому злочинах, обвинувачений ОСОБА_10 винним себе не визнав, та пояснив, що 25 лютого 2014 року він був одягнутий в спортивний костюм, рухаючись на автомобілі свого знайомого марки Фольксваген рухаючись з м.Донецька, був зупинений військовими України які затримали його заламавши руки за спину в цей час до нього були застосовані заходи фізичного насильства, його побили, одягли на голову мішок, та помістивши в багажник автомобіля ВАЗ 2101 приблизно три дні кудись перевозили. Після цього привезли до м.Маріуполь в приміщення СБУ. До незаконних збройних формувань він не має жодного відношення, ніякої зброї в нього не було, у складі незаконних збройних формувань також не приймав участь, в батальйоні Восток ніколи не брав участь. Пістолет, який в нього вилучений йому не належить, цей пістолет його вимусили взяти на себе співробітники СБУ. В м.Маріуполь його не били, особа яка представилась як слідчий СБУ повідомив про затримання.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що з ОСОБА_10 він особисто не знайомий, але перетинався з ним. У лютому 2015 року він виконував оперативні завдання на території Донецької області. 27 лютого 2015 року він отримав дзвінок про затримання військовослужбовцями ОСОБА_10 як представника незаконних збройних формувань. Так, з їхніх слів дізнався, що вони патрулювали в районі населеного пункту Тарамчук Донецької області, та зупинили автомобіль Фольцваген зеленого кольору за кермом якого був ОСОБА_10, він рухався з м.Донецьк до м.Докучаєвськ Донецької області. Під час його огляду ними було виявлено пістолет з набоями, посвідчення представника батальйону Восток , мобільний телефон та інші речі. ОСОБА_10 був одягнутий у камуфляжну форму, з його слів дізнався, що він був зброярем в батальйоні Восток , пістолет, мобільний телефон, посвідчення та інші речі належать йому. Ніякого фізичного насильства він та військовослужбовці в його присутності відносно ОСОБА_10 не здійснювались.

Незважаючи на заняту обвинуваченим ОСОБА_10 позицію, направлену на невизнання своєї винуватості в участі у незаконному збройному формуванні, та незаконному зберіганні вогнепальної зброї, суд, після аналізу та оцінки всіх доказів, що містяться у кримінальному провадженні та досліджених безпосередньо у судовому засіданні, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень у повному обсязі підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно протоколу слідчого в ОВС слідчого Управління СБУ в Донецькій області про огляд предметів та документів від 28 лютого 2015 року, в ході якого було оглянута військова куртка коричневого кольору, в якій під час затримання був одягнутий ОСОБА_10 та яка була вилучена у нього під час особистого обшуку 27 лютого 2015 року. На рукаві вказаної куртки наявний шеврон з написом Батальйон Восток .

Згідно протоколу слідчого в ОВС слідчого Управління СБУ в Донецькій області про огляд предметів та документів від 28 лютого 2015 року, в ході якого оглянуто мобільний телефон Fly чорного кольору на якому містяться сліди загального використання та дрібні подряпини, також у мобільному телефоні відсутня задня панель. Також в мобільному телефоні маються дві сім-карти оператора МТС з №8938001540301309719 (НОМЕР_1) та Lafe з №2300272955757 (093-946-46-08). Також в зазначеному телефоні мається карта пам'яті чорного кольору об'ємом пам'яті 2Гб. На зазначеній карті пам'яті в папці Фото наявні зображення чоловіка у військовій формі з різним військовим озброєнням.

Металевий предмет овальної форми на якому маються літерні та цифрові позначення, а саме літерні Восток , та цифрові 07556 . Також до зазначеного металевого предмета прикріплена мотузка білого кольору.

Шкіряний предмет - кобура чорного кольору яка складається з відділення для пістолета та відділення для магазину. На кабурі маються цифрові та літерні позначення - КВФ - 310 .

Металевий предмет схожий на магазин від пістолета в якому містяться 7 предметів схожих на патрони. На магазині містяться цифрові позначення - 3087-2 .

Предмет схожий на пістолет системи Макарова на якому маються цифрові та літерні позначення - АВ 3431 1953 . У пістолеті на момент огляду відсутній магазин для патронів.

Пластикова карта яка з однієї сторони має сірий колір та зображення яке складається із помаранчевих та чорних кольору рисок та у центрі зображений чоловік на коні, також на зображенні маються надписи Батальон Восток . На іншій стороні мається фотозображення особи зовні схожої на ОСОБА_10 та маються літерні та цифрові позначення - Министерство государственной безопасности ДНР Батальйон Восток , Коробочка , Vostok , 4050 . Також на зазначені стороні мається відтиск печатки Патриотические силы Донбасса, Батальон Восток, г.Донецк, идент.код.39198747 круглої форми сильного кольору. Також мається графічне зображення сріблястого кольору з надписами Батальйон Восток .

Полімерний тримач прямокутної форми прозорого кольору та до пластикового тримача прикріплені стрічки жовтого кольору із надписами LNL .

Військовий жилет зеленого кольору до поясу якого прикріплена картонна бирка з написами 2 с 9 740.93.062-1 4 .

Згідно висновку експерта №251 від 11 червня 2015 року, на фото в посвідченні Министерство государственной безопасности ДНР Батальйон Восток , Коробочка 04050 , з відбитком печатки Патриотические силі Донбасса, Батальйон Восток, г.Донецк, идент.код 39198747 , а також з графічним зображенням сріблястого кольору із надписами Батальйон Восток та на копії паспорту громадянину України серія та номер ВА №003625, виданого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, зображено обличчя одного і того ж чоловіка

Згідно висновку експерта №209 від 30 квітня 2015 року, надані для дослідження мобільний телефон Fly Знаходиться у технічно справному стані.

Інформаційне наповнення Micro SD - карти пам'яті наданого мобільного телефону Fly представляє собою сукупність системних, програмних файлів та файлів користувача. Серед файлів користувача присутні фото, відео, аудіо файли та файли контактів (.vcf), інформаційний вміст яких може мати відношення до вказаної у постановлених питаннях інформації.

Отримані в ході дослідження відомості щодо списків контактів, СМС - повідомлень та журналів викликів, що містяться у внутрішній пам'яті наданого мобільного телефону Fly та на встановлених СІМ - картах.

Сім-картам, що встановлені в наданому мобільному телефоні Fly, присвоєні наступні стільникові номери:

- SIM1 Life с/н 2300272955757 моб.№093-946-46-08;

- SIM2 МТС с/н 8938001540301309719 моб.№050-844-89-67.

В наданому на дослідження мобільному телефоні Fly відсутня апаратна та програмна можливість доступу до мережі Інтернет.

В наданому на дослідження мобільному телефоні Fly відсутні сліди зєднання з мережею Інтернет.

Згідно висновку експерта №165-166 від 08 квітня 2015 року, на наданих для експертного дослідження предметах (об'єкти №1,2) слідів папілярних візерунків пальців або долоней рук людини, придатних для ідентифікації за ними особи, не виявлено.

Надати відповідь на питання Чи відповідають відбитки пальців рук, виявлені на наданих для дослідження предметах, відбиткам пальців рук ОСОБА_10? не представляється можливим у зв'язку з відсутністю слідів папілярних візерунків пальців або долоней рук людини, придатних для ідентифікації на об'єктах дослідження.

Надані на дослідження патрони в кількості 7шт. є боєприпасами 9х18мм.

Надані на дослідження патрони в кількості 7шт. є придатними для стрільби.

Наданий на дослідження пістолет з маркувальним позначенням АВ 3431 1953 є вогнепальною зброєю - 9мм. пістолетом конструкції Макарова ПМ .

Згідно акту амбулаторно судебно - психіатричної експертизи №113 від 28 квітня 2015 року, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє органічне емоційне-лабільне (астенический) розлад особистості внаслідок перенесених контузій (травматична хвороба головного мозку, період окремих наслідків, астенно-невротичний синдром, внаслідок перенесених контузій - в ред.МКБ-9) В період скоєння інкримінує мого діяння по психічному стану міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В період скоєння інкримінує мого діяння ОСОБА_10 не знаходився в тимчасово-хворобливому стані (пат. Афект, пат. Сп'яніння, реакція короткого замкнення , суперечний розлад свідомості та ін.), за психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В теперішній час ОСОБА_10 повністю усвідомлює свої дії та керувати ними.

В застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

Згідно постанови слідчого в ОВС слідчого Управління СБУ в Донецькій області про долучення речових доказів від 10 квітня 2015 року, вогнепальна зброя - 9мм. пістолет конструкції Макарова ( ПМ ) з маркувальними позначками АВ3431 1953 та 7(після проведення експертизи 4) боєприпасів 9х18мм., визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на зберігання на склад арттехозброєння ГВ в м.Маріуполі Управління СБУ в Донецькій області (за квитанцією: порядковий №190, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження - 40).

Згідно постанови слідчого в ОВС слідчого Управління СБУ в Донецькій області про долучення речових доказів від 04 травня 2015 року, військову куртку коричневого кольору, в яку під час затримання був одягнутий ОСОБА_10; мобільний телефон Fly чорного кольору з двома сім-картками оператора МТС з №0508448967 та Lafe з №093-946-46-08; металевий предмет овальної форми на якому маються літерні та цифрові позначки, а саме літерні - Восток та цифрові - 07556 ; кабуру чорного кольору; полімерний тримач прямокутної форми прозорого кольору; військовий жилет зеленого кольору - визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на зберігання до службового боксу №4 ГВ в м.Маріуполі Управління СБУ в Донецькій області (за квитанцією: порядковий №191, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження - 40).

Пластикову картку з написами Батальйон Восток фотозображенням особи, зовні схожої на ОСОБА_10 та маються літерні та цифрові позначення - Министерство государственной безопасности ДНР Батальйон Восток , Коробочка , Vostok , 4050 та відтиском печатки Патриотические силы Донбасса, Батальйон Восток, г.Донецк, идент.код 39198747 - передано на зберігання до матеріалів справи.

Згідно постанови слідчого в ОВС слідчого Управління СБУ в Донецькій області про долучення речових доказів від 09 квітня 2015 року, копія паспорта громадянина України ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія ВА №003625, виданого Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку 21 липня 1995 року, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання до матеріалів справи.

Згідно постанови слідчого в ОВС слідчого Управління СБУ в Донецькій області про доручення речових доказів від 06 червня 2015 року, диск з деталізацією дзвінків номера абонента мережі стільникового зв'язку 380939464608, яким користувався ОСОБА_10 - передано на зберігання до матеріалів справи.

Згідно постанови слідчого в ОВС слідчого Управління СБУ в Донецькій області про доручення речових доказів від 06 червня 2015 року, диск з деталізацією дзвінків номера абонента телефонної мережі стільникового зв'язку 380508448967, яким користувався ОСОБА_12 - передано на зберігання до матеріалів справи.

Суд критично ставиться до показань обвинуваченого ОСОБА_10 про його непричетність до участі у батальйоні Восток , а його позицію щодо невизнання своєї винуватості в участі в незаконних збройних формуваннях, розцінює як засіб захисту від пред'явленого обвинувачення, з метою уникнути відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Так, обвинувачений при його затриманні був одягнений у військову форму, на рукаві якої був шеврон з надписом батальйон Восток , мав при собі вогнепальну зброю та заламіноване посвідчення батальйону Восток зі своїм фото і зазначенням позивного Коробочка , сукупність вказаних факторів беззаперечно вказує на участь обвинуваченого у незаконному збройному формуванні батальйоні Восток . Крім того, при слідчому експерименті за участю захисника обвинувачений на комп'ютерних знімках місцевості вказав на зображення місцевості в районі Савур-Могили де він проходив службу в складі батальйону Восток ДНР.

Суд також критично ставиться до стверджень обвинуваченого в частині застосування до нього насильства з боку співробітників СБУ, оскільки згідно постанови від 7 червня 2017 року кримінальне провадження за ст. 365 ч.2 КК України закрито в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Колегія суддів вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_10 за ч.1 ст. 258-3 КК України не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Так в Рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 25 січня 2015 року зазначено:

п.12 - запропонувати Генеральному прокуророві України:

1). ужити заходів щодо визнання так званих "Донецької народної республіки" та "Луганської народної республіки" терористичними організаціями.

Однак до цього часу Генеральним прокурором України заходів для визнання "ДНР" та "ЛНР" терористичними організаціями не вжито і так звані "Донецька народна республіка" та "Луганська народна республіка" не визнані терористичними організаціями.

Крім того таке рішення про визнання "ДНР" та "ЛНР" терористичними організаціями не було прийнято і на міжнародному рівні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що в діях обвинуваченого, з урахуванням доведеності його вини, відсутній склад злочину, передбачений ст.258-3 ч.1 КК України.

Натомість в його діях є склад злочину, передбачений ст.260 ч.2 КК України - участь в діяльності не передбачених законом збройних формувань, тобто проходження служби в батальйоні "Восток", а з вересня 2014 року по 27.02.2015р., і його вина у скоєнні цього злочину знайшла своє підтвердження при судовому розгляді і доведена наступними доказами.

Так, Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII ОСОБА_8 Федерацію визнано державою-агресором. Згідно постанови Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року № 337-VIII в квітні 2014 року розпочалася друга фаза збройної агресії ОСОБА_8 Федерації проти України, коли іррегулярні контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами ОСОБА_8 Федерації озброєні бандитські формування проголосили створення Донецької народної республіки (7 квітня 2014 року) та Луганської народної республіки (27 квітня 2014 р.), після чого відбулось захоплення адміністративних будівель, здійснені збройні напади на частини українських військ.

Відповідно до ст.17 Конституції України, оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Відповідно до примітки до ст.260 КК України, під збройними формуваннями слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Збройні формування так званої Донецької народної республіки законами України не передбачені, а тому участь у їх діяльності є незаконною.

З дослідженого посвідчення № 04050, виданого батальйоном Восток на ім'я позивного Коробочка , вбачається, що воно має зображення ОСОБА_10.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що дії обвинуваченого слід перекваліфікувати з ст. 258-3 ч.1 КК України на ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.

Суд також вважає, що дії ОСОБА_10І необхідно кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, органом досудового розслідування ОСОБА_10 обвинувачується у веденні агресивної війни за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України, при наступних обставинах.

Громадянин України ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, усвідомлюючи, що бойові дії та діяльність терористичних організації Донецька народна республіка і Луганська народна республіка на території України призводять до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків, протягом червня 2014 року-лютого 2015 року, брав участь у терористичній організації Донецька народна республіка (далі ДНР ),

В період часу з червня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року, ОСОБА_7, діючи умисно на території м. Донецька за власною ініціативою вступив до терористичної згідно ст. 1 п.16 Закону України Про боротьбу з тероризмом організації Донецька народна республіка (далі за текстом - ДНР ), утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст.ст.2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, а саме - до структурного підрозділу так званого силового блоку терористичної організації Донецька народна республіка - не передбачених законом збройних формувань Міністерство державної безпеки ДНР Батальйон Восток .

Завідомо для ОСОБА_7 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

ОСОБА_10 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації Донецька народна республіка є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення Донецька народна республіка на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст.2, 73 Конституції України.

Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_7 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з так званих політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов'язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників зазначених вище блоків терористичної організації Донецька народна республіка покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входили до вказаних блоків.

При цьому на керівників та учасників так званого силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників так званого політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

Донецька народна республіка завідомо для ОСОБА_7 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників так званого політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов'язки:

- створення так званих органів державної влади Донецької народної республіки та організація їх діяльності;

- видання так званих нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади Донецької народної республіки ;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення Донецької народної республіки ;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації Донецька народна республіка з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з терористичною організацією Луганська народна республіка та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації Донецька народна республіка , що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності Донецької народної республіки , дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення Антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам так званого силового блоку Донецької народної республіки (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників Донецької народної республіки транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників так званого силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна республіка , відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов'язки:

організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей;

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників Донецької народної республіки , озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- створення не передбачених законом збройних формувань у складі так званого силового блоку Донецької народної республіки та участь у їх діяльності;

- вербування нових учасників до складу так званого силового блоку Донецької народної республіки (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об'єктів на території Донецької області;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво фортифікаційних споруд з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

- силова підтримка учасників так званого політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення Донецької народної республіки , а також укріплення та охорона будівель та споруд, захоплених учасниками терористичної організації Донецька народна республіка ;

- організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації Донецька народна республіка ;

- організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу терористичної організації Донецька народна республіка .

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_7 в період часу з червня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року, за власною ініціативою, діючи з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації Донецька народна республіка щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом безпосереднього керівництва не передбаченими законом збройними формуваннями зазначеної терористичної організації, на усну пропозицію її учасників, не встановлених органами досудового розслідування, вступив до так званої спецбригади Восток (у червні 2014 року - батальйону Восток ) не передбачених законом збройних формувань терористичної організації Донецька народна республіка , у складі якої в період часу з червня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року брав участь у злочинній діяльності терористичної організації Донецька народна республіка .

При цьому, ОСОБА_7, діючи з єдиним умислом на участь в діяльності терористичної організації Донецька народна республіка протягом невизначеного періоду часу, усвідомлював, що терористична організація Донецька народна республіка , участь у діяльності якої він приймає, функціонує на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та - місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області.

ОСОБА_7, вступаючи до, так званої спецбригади Восток (у червні 2014 року - батальйону Восток ), був достовірно обізнаним, що остання відноситься до збройних формувань, а саме - має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні - підрозділи (батальйони та роти) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), мас воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки агресивних воєнних дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об'єктах, обладнання на .території зазначених районів Донецької області, так званих, блок-постів для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, карабіни, кулемети, бойові припаси (патрони та ручні гранати), також військову техніку.

Крім того, ОСОБА_7 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації Донецька народна республіка не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України Про Збройні Сили України , Про Службу безпеки України , Про міліцію , Про Державну прикордонну службу України , Про Національну гвардію України , Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Вступивши до складу зазначених не передбачених законом збройних формувань терористичної організації Донецька народна республіка , ОСОБА_7 в період часу з червня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року невстановленою органами досудового розслідування особою, що використовувала позивний Гроза , яка керувала одним з структурних підрозділів, так званої спецбригади Восток (у червні 2014 року - батальйону Восток ), був зарахований до їх складу та був забезпечений військовою камуфльованою формою одягу, а також вогнепальною зброєю (пістолет ПМ , автомат АК ), боєприпасами до неї, виконуючи функції відповідно стрільця так званих 1 взводу 1 роти (у червні-вересні 2014 року) та зброяра і старшини так званих 5 роти 2 батальйону спецбригади Восток (у червні 2014 року - батальйону Восток ).

Місцями дислокації не передбачених законом збройних формувань спецбригада Восток (у червні 2014 року - батальйон Восток ) терористичної організації Донецька народна республіка , до складу яких входив ОСОБА_7, протягом зазначеного вище періоду часу були відповідно: територія Калінінського району м. Донецька, а саме - так званий блок-пост , розташований за адресою: м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 95-а (у червні-липні 2014 року, точні дати органами досудового розслідування не встановлені), територія населених пунктів Маринівка,

Тарани, Степанівна Шахтарського району Донецької області та прилеглої до них сільської місцевості біля меморіального комплексу Савур-могила (у липні 2014 року точні дати органами досудового розслідування не встановлені), територія села Первомайське Ясинуватського району Донецької області та прилеглої до неї сільської місцевості (у липні 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено), територія Ясинуватського району Донецької області в місці розташування Ясинуватського посту ДАІ на перехресті автомобільних доріг М 04 та Н 20 (у серпні 2014 року - вересні 2014 року, точні дати органами досудового розслідування не встановлені), територія м. Ясинувата Донецької області, а саме - перехрестя вул. Некрасова та вул. Комунальної (в період часу з вересня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року).

Перебуваючи у складі не передбачених законом збройних формувань спецбригада Восток (у червні 2014 року - батальйон Восток ) терористичної організації Донецька народна республіка , ОСОБА_7 в період з червня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 27 лютого 2015 року брав участь у їх злочинній діяльності, а саме, ніс чергову службу з вогнепальною зброєю на так званих блок-постах в Калінінському районі м. Донецька та в Ясинуватському районі Донецької області в період часу з червня 2014 року по вересень 2014 року, брав участь у бойових зіткненнях з підрозділами Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіятшх в, проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України, на території Шахтарського та Ясинуватського районів Донецької області (у липні-вересні 2014 року) та у забезпеченні злочинної діяльності не передбачених законом збройних формувань терористичної організації Доненька народна республіка шляхом здійснення обслуговування та ремонту озброєнь так званої 5 роти 2 батальйону спецбригади Восток (в період часу з вересня 2014 року по 27 лютого 2015 року).

При виконанні ОСОБА_10 вказаних функцій останній використовував позивний Коробочка , наданий йому невстаиовленими органами досудового розслідування учасниками не передбачених законом збройних формувань спецбригада Восток (у червні 2014 року батальйон Восток ) терористичної організації Донецька народна республіка .

Зазначені злочинні дії ОСОБА_7 0.1. були припинені військовослужбовцями Збройних Сил України та співробітниками Управління Служби безпеки України в Донецькій області у зв'язку з його затриманням поблизу населеного пункту Тарамчук Волноваського району Донецької області 27 лютого 2015 року.

Колегія суддів, вислухавши обвинуваченого та дослідивши письмові та речові докази, дійшла висновку про те, що жодних доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України стороною обвинувачення не наведено а тому він підлягає виправданню в цій частині обвинувачення виходячи з наступного.

Згідно положень ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно положень ст.92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов'язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Агресивна війна і воєнний конфлікт є видами агресії. Визначення агресії дається в резолюції ХХІХ сесії Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року, а саме під агресією слід розуміти застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави або будь-яким іншим чином, що несумісний зі Статутом ООН.

Веденням агресивної війни або агресивних воєнних дій визнаються управлінські дії з реалізації агресивних планів, зокрема, загальне керівництво всіма задіяними у війні чи у воєнному конфлікті силами, керівництво збройними силами або проведення військових операцій тощо. Ці дії вчиняються після того, як агресивна війна чи воєнній конфлікт уже розв'язані, і можуть включати в себе внесення змін до плану війн чи воєнного конфлікту, створення нових планів ведення розпочатої війни чи воєнних дій.

Жодних доказів того, що ОСОБА_10 вчиняв управлінські дії з реалізації агресивних планів, загальне керівництво всіма задіяними у війні чи у воєнному конфлікті силами, керівництво збройними силами, проводив військові операції, вносив зміни до плану війни чи воєнного конфлікту, створював нові плани ведення розпочатої війни чи воєнних дій, стороною обвинувачення суду не надано.

При цьому, надані прокурором у якості письмових доказів копії матеріалів кримінального провадження не містять будь-яких відомостей про ведення агресивної війни чи воєнних дій саме обвинуваченим ОСОБА_10

Також, виходячи з формулювання обвинувачення, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України, а саме, у веденні агресивної війни за попередньою змовою групою осіб, тобто, у співучасті.

Злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення.

Колегія суддів вважає, що прокурором не доведено участі обвинуваченого у веденні агресивних воєнних дій саме за попередньою змовою групою осіб, оскільки формулювання обвинувачення не містить викладення конкретних обставин і фактів цього.

У формулюванні обвинувачення за ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України не зазначено форми його співучасті у вчиненні даного злочину чи був він виконавцем, організатором, підбурювачем або пособником. У разі самостійної кваліфікації дій обвинуваченого суд вийде за межі висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, що погіршить становище обвинуваченого і є неприпустимим згідно ст.337 КПК України.

Прокурором в судовому засіданні клопотань про доповнення судового розгляду будь-якими іншими доказами, окрім досліджених судом, не заявлялося, правом зміни обвинувачення він не скористався.

Згідно ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, учиненої в Римі 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України 11 вересня 1997 року, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Оскільки, згідно ч.3 ст.373 КПК України, обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умова доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, то, на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України слід виправдати за недоведеністю того, що злочин вчинено обвинуваченим.

Враховуючи положення ст. 62 Конституції України, якими гарантовано, що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину ; обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, ОСОБА_10 підлягає виправданню в цій частині обвинувачення.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_10, суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно зі ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, особу винного, той факт, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

В якості обставини, що пом'якшує покарання, суд визнає той факт, що ОСОБА_10 вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утиманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, даних про особу винного, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

На думку суду, такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд вважає необхідним, на підставі ст.100 КПК України, речові докази:

- вогнепальну зброю - 9мм. пістолет конструкції Макарова ( ПМ ) з маркувальними позначками АВ3431 1953 та 7(після проведення експертизи 4) боєприпасів 9х18мм. (за квитанцією: порядковий №190, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 40)

- кабуру чорного кольору (за квитанцією: порядковий №191, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 40) - повернути за належністю начальнику Управління СБУ в Донецькій області;

- військову куртку коричневого кольору, в яку під час затримання був одягнутий ОСОБА_10; мобільний телефон Fly чорного кольору з двома сім-картками оператора МТС з №0508448967 та Lafe з №093-946-46-08; військовий жилет зеленого кольору (квитанція порядковий №191, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 40) - повернути ОСОБА_10;

- металевий предмет овальної форми на якому маються літерні та цифрові позначки, а саме літерні - Восток та цифрові - 07556 ; полімерний тримач прямокутної форми прозорого кольору (квитанція порядковий №191, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 40),

- пластикову картку з написами Батальйон Восток фотозображенням особи, зовні схожої на ОСОБА_10 та маються літерні та цифрові позначення - Министерство государственной безопасности ДНР Батальйон Восток , Коробочка , Vostok , 4050 та відтиском печатки Патриотические силы Донбасса, Батальйон Восток, г.Донецк, идент.код 39198747 ,

- копія паспорта громадянина України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1, серія ВА №003625, виданого Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку 21 липня 1995 року,

- диск з деталізацією дзвінків номера абонента мережі стільникового зв'язку 380939464608, яким користувався ОСОБА_10,

- диск з деталізацією дзвінків номера абонента телефонної мережі стільникового зв'язку 380508448967, яким користувався ОСОБА_12 - зберігати в матеріалах справи.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі ст.126 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь держави витрати на проведення експертиз портретної експертизи за висновком №251 від 11 червня 2015 року, компютерно-технічної експертизи за висновком №209 від 30 квітня 2015 року, комплексної судово-балістичної та судово-дактилоскопічної експертизи за висновком №165-166 від 08 квітня 2015 року в сумі 3745 (три тисячі сімсот сорок п'ять)грн.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.260 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

Його ж, визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років та 3 (три) місяці без конфіскації майна.

ОСОБА_10 визнати невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 28 ч.2, 437 ч.2 КК України та виправдати.

Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком чинності залишити у вигляді тримання під вартою в Бахмутській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_10 рахувати з 27 лютого 2015 року.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України обвинуваченому ОСОБА_13 в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув'язнення в межах данного провадження, з моменту його затримання до моменту постановлення вироку, тобто з 27 лютого 2015 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Речові докази: - вогнепальну зброю - 9мм. пістолет конструкції Макарова ( ПМ ) з маркувальними позначками АВ3431 1953 та 7(після проведення експертизи 4) боєприпасів 9х18мм. (за квитанцією: порядковий №190, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 40)

- кабуру чорного кольору (за квитанцією: порядковий №191, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 40) - повернути за належністю начальнику Управління СБУ в Донецькій області;

- військову куртку коричневого кольору, в яку під час затримання був одягнутий ОСОБА_10; мобільний телефон Fly чорного кольору з двома сім-картками оператора МТС з №0508448967 та Lafe з №093-946-46-08; військовий жилет зеленого кольору (за квитанцією: порядковий №191, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 40) - повернути ОСОБА_10;

- металевий предмет овальної форми на якому маються літерні та цифрові позначки, а саме літерні - Восток та цифрові - 07556 ; полімерний тримач прямокутної форми прозорого кольору (за квитанцією: порядковий №191, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 40),

- пластикову картку з написами Батальйон Восток фотозображенням особи, зовні схожої на ОСОБА_10 та маються літерні та цифрові позначення - Министерство государственной безопасности ДНР Батальйон Восток , Коробочка , Vostok , 4050 та відтиском печатки Патриотические силы Донбасса, Батальйон Восток, г.Донецк, идент.код 39198747 ,

- копія паспорта громадянина України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1, серія ВА №003625, виданого Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку 21 липня 1995 року,

- диск з деталізацією дзвінків номера абонента мережі стільникового зв'язку 380939464608, яким користувався ОСОБА_10,

- диск з деталізацією дзвінків номера абонента телефонної мережі стільникового зв'язку 380508448967, яким користувався ОСОБА_12 - зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь держави витрати на проведення експертиз портретної експертизи за висновком №251 від 11 червня 2015 року, компютерно-технічної експертизи за висновком №209 від 30 квітня 2015 року, комплексної судово-балістичної та судово-дактилоскопічної експертизи за висновком №165-166 від 08 квітня 2015 року в сумі 3745 (три тисячі сімсот сорок п'ять)грн.

Копію вироку невідкладно вручити прокурору та обвинуваченому.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Апелляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом тридцяти діб: засудженому який перебуває під вартою, або який не був присутній при оголошенні вироку - з моменту вручення йому копії вироку, іншим з моменту проголошення в суді.

Головуючий:

Судді: