Ухвала

від 10.11.2017 по справі 463/5404/17

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5404/17

Провадження №2-н/463/284/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2017 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.,

розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства №500 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 96, 98 ЦПК України, є підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Як вбачається із отриманої від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3, останній не числяться зареєстрованим за зазначеною в заяві адресою: м. Львів, вул. Зелена, 60/5.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що наказне провадження у даній справі слід відкрити про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2. Щодо боржника ОСОБА_3, то в тій частині вимог заявника слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 96, 98, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Львівського комунального підприємства №500 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відмовити у прийнятті заяви Львівського комунального підприємства №500 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження, в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В.Я.