Судовий наказ
від 13.10.2010 по справі 2н-700/10
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Комсомольський міський суд Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

13 жовтня 2010 року Справа № 2 н - 700/10

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Клен» (ПП «Вєста-сервіс» ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 633 грн. 38 коп.

По справі встановлено, що 21.12.2006р. між ПП «Вєста-сервіс» та боржницею був укладений договір Про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території , згідно якого боржниця зобов язалась оплачувати послуги з утримання будинку та прибудинкової територій. Проте, зазначені умови нею належним чином не виконуються, внаслідок чого заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з липня 2008 року по вересень 2010 року включно, складає 633 грн. 38 коп.

Оскільки стягувачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України суд може видати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного підприємства «Клен» , м. Комсомольськ, вул. Добровольського, 31, р/р 26002050002021 в Комсомольському відділенні КФ АКБ «Індустріалбанк» МФО 331304, код 32272279, заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 633грн. 38 коп.

Стягнути з боржниці на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з боржниці на користь стягувача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова

Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено18.11.2017
Номер документу70307089
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-700/10

Судовий наказ від 13.10.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Судовий наказ від 15.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Судовий наказ від 18.02.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 06.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Т. В.

Судовий наказ від 07.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Т. В.

Ухвала від 13.06.2013

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С. М.

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С. М.

Судовий наказ від 07.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Харченко Ірина Олександрівна

Судовий наказ від 22.12.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Масалигіна Надія Семенівна

Судовий наказ від 10.12.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Полив'яний Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні