Ухвала
від 08.11.2017 по справі 752/3123/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3123/17

Провадження №: 2/752/2902/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарях Мороз О.С., Лебедєві В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Атласджет Україна , третьої особи ОСОБА_2 про поновленні на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ Авіакомпанія Атласджет Україна , третьої особи ОСОБА_2 про поновленні на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Свої інтереси при розгляді справи позивач представляє через свого представника.

При розгляді справи суд дійшов до стадії судових дебатів.

В судові засідання по справі які призначались на 27.09.2017 року на 09 годин 30 хвилин та на 08.11.2017 року на 09 годин 30 хвилин позивач та її представник не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Заяв про розгляд справи за відсутності сторони позивача суд не отримував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Атласджет Україна , третьої особи ОСОБА_2 про поновленні на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що це не є перешкодою для повторного звернення до суду з аналогічними позовними вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.В. Ладиченко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2017
Оприлюднено18.11.2017
Номер документу70314651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/3123/17

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні