Ухвала

від 03.11.2017 по справі 761/39172/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/39172/17

Провадження № 1-кс/761/24907/2017

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу Генеральної Прокуратури України ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчої групи та оперативним працівникам за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до оригіналів фінансово-господарських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.15 по 31.12.15 із можливістю вилучення їх (здійснення їх виїмки) які перебувають у володінні адвоката ОСОБА_6 , що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №434, що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №32017100110000047, щодо службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у період 2015-2016 р.р. умисно ухилились від сплати податку на прибуток у загальній сумі 17,44 млн. грн., в результаті проведення фінансово-господарських операцій (придбання сільгосппродукції) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Так, проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) встановлено, що у період 2015 року підприємством проведено операції із придбання соняшника на загальну суму 3756734 грн. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та на загальну суму 86736178 грн. у ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Вироком судді Деснянського районного суду м.Києва від 15.11.16, ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.205, ч.2 ст.205-1 КК України. Судом визнано доведеним, що ОСОБА_7 вчинив фіктивне підприємництво, тобто придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою прикриття незаконної діяльності; внесення в документи, що відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей. За адресою реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не знаходиться. ПП « ОСОБА_5 » також має ознаки «фіктивності», про що свідчать реєстрація податкових накладних з «ІР» адреси, який використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відсутність за податковою адресою підприємства. У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » не мають у власності та користуванні земельних ділянок для вирощування сільськогосподарської продукції, відсутні необхідні умови для досягнення результатів відповідної економічної діяльності, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, елеваторів для зберігання сільськогосподарської продукції, транспортних засобів, службові особи підприємств, згідно центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України, не отримують доходи на підприємствах, в яких рахуються службовими особами. Тобто, дані суб`єкти господарювання зареєстровані на «підставних» осіб, за грошову винагороду, і використовувалися з метою прикриття незаконної діяльності, а саме відображення операцій зі «схемного» формування податкового кредиту, у той час коли фактично товарно-матеріальні цінності купуються за готівку на території України, що дозволяє уникати сплати передбачених законодавством податків і зборів. Згідно відомостей АІС «Податковий блок» та Реєстру податкових накладних, у період 2015-2016 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » здійснювали реалізацію сільськогосподарської продукції підприємствам реального сектору економіки, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Згідно аналізу аналітично-пошукової системи «Податковий Блок» ДФС України встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » у період 2015-2016 рр. здійснювалися дії направлені на формування податкового кредиту та валових витрат юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Так, згідно відомостей отриманих з реєстру податкових накладних аналітично-пошукової системи «Архів електронної звітності» ДФС України, встановлено, що протягом 2015-2016 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) виписали податкові накладні на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). 14.09.2017 на адресу адвоката ОСОБА_6 , в порядку ст. 93 КПК України, направлено запит про надання оригіналів документів фінансово-господарської діяльності отриманих від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » за 2015-2016 роки. Однак, станом на 02.10.2017 вказана вимога адвокатом ОСОБА_6 не виконана, запитувані документи не надані та про причини її невиконання жодним чином СУФР Офісу ВПП ДФС, не повідомлено. За таких обставин, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та адвоката ОСОБА_6 направлені на приховування від слідства документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » за 2015-2016 роки, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Фінансово-господарські документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для встановлення об`єктивної істини та підтвердження незаконного формування податкових зобов`язань і податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) чи спростування такого твердження.

В судовому засіданні прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №32017100110000047 ОСОБА_8 підтримав заявлене клопотання та зазначила, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження №32017100110000047 розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні адвоката ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий не навів в клопотанні підстав, а проуурор не довів останні в судовому засіданні які , в розумінні положень КПК України, є достатніми для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу ВПП ДФС ОСОБА_3 (або за його дорученням слідчому слідчої групи) тимчасовий доступ до фінансово-господарських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.15 по 31.12.15 із можливістю зробити копій, які перебувають у володінні адвоката ОСОБА_6 , що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №434, виданого Кіровоградською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, а саме:

?Договори поставки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (Р40861 від 08.12.2015, Р40894 від 15.12.2015, Р40907 від 16.12.2015, Р40918 від 18.12.2015, Р40926 від 21.12.2015, Р40939 від 24.12.2015, Р40948 від 25.12.2015);

?Видаткові накладні між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (РН-0000053 від 08.12.2015, РН-0000072 від 15.12.2015, РН-0000076 від 17.12.2015, РН-0000079 від 19.12.2015, РН-0000078 від 19.12.2015, РН-0000080 від 20.12.2015, РН-0000081 від 21.12.2015, РН-0000082 від 22.12.2015, РН-0000083 від 23.12.2015, РН-0000086 від 24.12.2015, РН-0000085 від 24.12.2015, РН-0000087 від 25.12.2015, РН-0000088 від 26.12.2015, РН-0000089 від 29.12.2015);

?Товарно-транспортні накладні між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (№35 від 08.12.2015,№425 від 08.12.2015, №132 від 15.12.2015, №101 від 07.12.2015, №308 від 19.12.2015, №835 від 18.12.2015, №7 від 19.12.2015, №925 від 20.12.2015, №924 від 21.12.2015, №0309 від 21.12.2015, №256 від 23.12.2015, №1435 від 24.12.2015, №108 від 24.12.2015, №926 від 24.12.2015, №385 від 24.12.2015, №1430 від 24.12.2015, №972 від 25.12.2015, №15 від 26.12.2015, №825 від 26.12.2015, №43 від 29.12.2015);

?Договори поставки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - (Р40005 від від 27.08.2015, Р40013 від 31.08.2015, Р40043 від 03.09.2015, Р40057 від 04.09.2015, Р40112 від 09.09.2015, Р40142 від 11.09.2015, Р40143 від 11.09.2015, Р40150 від 14.09.2015, Р40181 від 17.09.2015, Р40224 від 18.09.2015, Р40258 від 23.09.2015, Р40267 від 23.09.2015, Р40285 від 23.09.2015, Р40351 від 28.09.2015, Р40354 від 29.09.2015, Р40371 від 30.09.2015, Р40412 від 02.10.2015, Р40498 від 15.10.2015, Р40545 від 20.10.2015, Р40563 від 21.10.2015, Р40638 від 03.11.2015, Р40674 від 05.11.2015, Р40677 від 06.11.2015);

?Видаткові накладні між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (РН-0000266 від 28.08.2015, РН-0000275 від 01.09.2015, РН-0000280 від 03.09.2015, РН-0000284 від 04.09.2015, РН-0000290 від 07.09.2015, РН-0000300 від 09.09.2015, РН-0000302 від 10.09.2015, РН-0000301 від 10.09.2015, РН-0000303 від 11.09.2015, РН-0000304 від 12.09.2015, РН-0000305 від 12.09.2015, РН-0000306 від 13.09.2015, РН-0000308 від 14.09.2015, РН-0000307 від 14.09.2015, РН-0000312 від 17.09.2015, РН-0000314 від 21.09.2015, РН-0000315 від 22.09.2015, РН-0000317 від 23.09.2015, РН-0000319 від 24.09.2015, РН-0000321 від 25.09.2015, РН-0000322 від 26.09.2015, РН-0000325 від 29.09.2015, РН-0000327 від 29.09.2015, РН-0000328 від 30.09.2015, РН-0000340 від 02.10.2015, РН-0000339 від 02.10.2015, РН-0000341 від 03.10.2015, РН-0000361 від 15.10.2015, РН-0000369 від 20.10.2015, РН-0000371 від 21.10.2015, РН-0000382 від 03.11.2015, РН-0000389 від 09.11.2015, РН-0000385 від 06.11.2015);

?Складські квитанції між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (№407 від 14.09.2015,№434 від 21.09.2015, №532 від 29.09.2015, №533 від 30.09.2015, №593 від 15.10.2015, №658 від 03.11.2015, №677 від 09.11.2015, №674 від 07.11.2015);

?Товарно-транспортні накладні між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (№1070 від 21.07.2015, №1082 від 21.07.2015, №1071 від 21.07.2015, №644999 від 21.07.2015, 7, №1082/1 від 21.07.2015, №774741 від 20.07.2015, №1969 від 21.07.2015, №1893 від 20.07.2015, №500498/1 від 21.07.2015, №225 від 21.07.2015, №500498 від 21.07.2015, №6 від 21.07.2015, №1069А від 21.07.2015, №6449991 від 21.07.2015, №347 від 21.07.2015, №345 від 21.07.2015, №644995 від 21.07.2015, №645000 від 21.07.2015, №346 від 21.07.2015, №312 від 21.07.2015, №1069 від 24.07.2015, №460 від 24.07.2015, №76 від 25.07.2015, №48 від 25.07.2015, №500703 від 25.07.2015, №63 від 26.07.2015, №1 від 26.07.2015, №2 від 26.07.2015, №1070 від 27.07.2015, №73 від 26.07.2015, №1 від 28.07.2015, №644998 від 21.07.2015, №2 від 28.07.2015, №63 від 28.08.2015, №1071 від 01.09.2015, №89 від 03.09.2015, №1035 від 04.09.2015,№ 709 від 07.09.2015, №22 від 09.09.2015, №717 від 09.09.2015, №3 від 09.09.2015, №357 від 09.09.2015, №644985 від 10.09.2015, №10/09 від 10.09.2015, №12 від 10.09.2015, №15 від 10.09.2015, №31 від 10.09.2015, №30 від 10.09.2015, №23 від 11.09.2015, №44 від 10.09.2015, №12/09 від 12.09.2015, №136 від 11.09.2015, №351 від 12.09.2015, №352 від 12.09.2015, №162 від 16.09.2015, №520 від 22.09.2015, №348 від 22.09.2015, №24 від 23.09.2015, №48 від 24.09.2015, №891 від 25.09.2015, №888 від 25.09.2015, №201 від 29.09.2015, №256 від 02.10.2015, №280 від 02.10.2015, №15 від 03.10.2015, №921 від 03.10.2015, №132 від 20.10.2015, №136 від 21.10.2015 ).

?

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_6 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ОСОБА_6 , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: