Ухвала

від 16.11.2017 по справі 903/488/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 903/488/15 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали за заявою ВУ ПрАТ «Електро» від 06.11.2017 року про заміну сторони у справі правонаступником

у справі № 903/488/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Електро"

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст -Інвест -Буд"

про стягнення 75 901,02 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з;

від відповідача: н/з.

Суть : Волинське управління приватного акціонерного товариства Електро звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі правонаступником.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 22.06.2017 року ПАТ Електро змінило найменування та тип товариства на ПрАТ Електро , що підтверджено Протоколом № 1чергових загальних зборів акціонерів ПАТ Електро від 28.04.2017 року та наказом № 6 від 22.06.2017 року.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року № 18, статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні.

Відтак, враховуючи усі вищеописані обставини, суд вважає, що заява Волинське управління приватного акціонерного товариства Електро є правомірною, обґрунтованою та такою, що не суперечить нормам законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись Конституцією України, статтями 25, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Волинського управління приватного акціонерного товариства Електро про заміну сторони у справі № 903/488/15 правонаступником задоволити.

2. Замінити позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Електро в особі Волинського управління ПАТ Електро (код ЄДРПОУ 00132368) на Приватне акціонерне товариство Електро в особі Волинського управління ПрАТ Електро (код ЄДРПОУ 00132486).

Суддя С. В. Костюк