Рішення

від 14.11.2017 по справі 906/710/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" листопада 2017 р. Справа № 906/710/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО.АВІА" (м. Андрушівка Житомирської області)

про стягнення 52010,84 грн

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 52010,84 грн, з яких: 44252,92 грн заборгованості та 7757,92 грн пені згідно агентської угоди № 142/СК-16.

13.11.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява, згідно якої просить стягнути з відповідача 44252,92 грн заборгованості та 11449,42 грн пені, керуючись ст. 22 ГПК України.

Враховуючи, передбачені ст.22 ГПК України права позивача, суд приймає зазначену вище заяву до розгляду. Розгляд справи здійснюється в межах заяви від 08.11.2017 № 01.3.1-10/185.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотанням просив розгляд справи провести без його участі (а.с.122).

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду не виконано. 13.11.2017 на адресу суду повернулась ухвала, яка надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса відповідача відповідає адресі зазначеній у позовній заяві (а.с. 17-20).

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року № 18, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Оскільки вся поштова кореспонденція надсилалася відповідачу за його юридичною адресою, суд вважає, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне та можливе прийняти рішення у справі за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами (відповідно до ст.75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 між Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (перевізник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Про.АВІА" (агент/відповідач) укладено агентську угоду № 142/СК-16 про продаж вантажних перевезень (а.с.9-16).

Відповідно п.1.1 угоди, перевізник призначає агента продавати перевезення вантажів до міст, куди перевізник може продавати такі перевезення, включаючи пункти, куди перевізник не здійснює перевезення сам, але має право продавати такі перевезення згідно із укладеними ним угодами з іншими авіапідприємствами (інтерлайн).

Згідно п. 2.1 угоди, усі умови перевезення вантажу, що організується агентом, залежать від умов перевезення перевізника, що зазначені в авіанакладних перевізника, і повинні їм цілковито відповідати.

Для здійснення роботи за цією Угодою, перевізник видає агентові свої тарифи, що зазначені у додатку А., який є невід'ємною частиною цієї угоди.          Тарифи можуть бути змінені перевізником у будь-який час та на його власний розсуд, за умови письмового повідомлення агентові, але не менше, ніж за 10 (десять) днів до набуття такими тарифами чинності. Агент не має права пропонувати тарифи, що є нижчі від наданих Перевізником, без письмової згоди перевізника на таке (пп. 3.1 - 3.3 угоди).

Відповідно додатку В, який відповідно п. 5 є невід'ємною частиною агентської угоди № 142/СК-16 від 07.06.2016, перерахування коштів здійснюється агентом до 10 числа місяця наступного за звітним.

Так, перевізник відправляє попередній рахунок па агента протягом чотирьох робочих днів після завершення календарного місяця, агент перевіряє попередній рахунок протягом одного робочого дня після отримання рахунку від перевізника, агент за необхідністю відправляє коригування та погоджує остаточний варіант рахунку з МАУ, та надає звіт про реалізовані вантажні перевезення та рух авіз вантажних накладних перевізника згідно установленої форми (Додаток С). В разі відсутності коригувань з боку агента протягом одного робочого дня після отримання рахунку від перевізника, попередній рахунок вважається остаточним (п. 1.1 вказаного додатку).

Отже, на виконання умов договору, позивачем на підставі інвойсів № 8397 від 31.08.2016, № 9043 від 31.12.2016, № 9301 від 28.02.2017, відповідачу були виставлені рахунки № 8397 від 31.08.2016, № 9043 від 31.12.2016, № 9301 від 28.02.2017 на загальну суму 148 881,99 грн (а.с. 22-27, 97, 100, 103).

В результаті неналежного виконання зобов'язання щодо оплати за надані послуги, станом на 08.08.2017 у відповідача перед позивачем існує заборгованість в сумі 44252,92 грн.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість відповідача перед позивачем не змінилася та становить 44252,92 грн.

Відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених ГК України та іншими законами України.

Обставини, які звільняють відповідача від обов'язку виконати свої зобов'язання за договором, та обставини, які звільняють відповідача від відповідальності за його невиконання, в матеріалах справи відсутні.

Матеріалами справи стверджується, що відповідач вчиняв дії, які за своїм змістом спрямовані на визнання боргу, здійснив погашення заборгованості на рахунок позивача за авіавантажні перевезення в сумі 104 629,08 грн (а.с.106-110).

На підставі викладеного, заборгованість в сумі 44252,92 грн підтверджена доказами та підлягає задоволенню.

За порушення умов договору, позивачем за період з 11.01.2017 по 08.11.2017 нараховано пеню в сумі 11449,42 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно п.7.2 договору, у разі несвоєчасних розрахунків агент сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення оплати.

Згідно розрахунку позивача (правильність якого перевірена судом) розмір пені становить 11449,42 грн та, відповідно, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як па підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ч.1 ст.43 ГПК України).

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО.АВІА" (13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Гагаріна,18, код 40456475) на користь Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4, код 14348681):

- 44252,92 грн боргу;

- 11449,42 грн пені;

- 1600,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 17.11.17

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1- у справу

2,3 - сторонам (рек.з повід)