Рішення

від 07.11.2017 по справі 910/16625/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017Справа №910/16625/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Домбуд" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 14631,04 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Мамедова О.М.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на підставі видаткових накладних №№ 1560 від 23 червня 2016 р., 1578 від 24 червня 2016 р. він передав відповідачу бетон вартістю 13095,23 грн. та надав транспортні послуги автобетонозмішувача вартістю 1535,81 грн.

Посилаючись на те, що відповідач одержаний товар та послуги з його транспортування не оплатив, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 14631,04 грн. боргу (13095,23+1535,81), а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі видаткових накладних №№ 1560 від 23 червня 2016 р., 1578 від 24 червня 2016 р. позивач передав відповідачу 15,2 м 3 бетону вартістю 13095,23 грн. та надав транспортні послуги автобетонозмішувача вартістю 1535,81 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи вищевказаними видатковими накладними.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Доказів того, що вищевказаний товар був переданий, а послуги з його транспортування надані позивачем відповідачу безоплатно, суду не надано.

Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини з договору, укладеного в усній формі, що містить елементи різних договорів (змішаний договір), а саме, в частині оплатної передачі бетону -договору купівлі-продажу, врегульовані гл. 54 ЦК України, в частині надання транспортних послуг - договору перевезення, врегульовані гл. 64 ЦК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Строк виконання зобов'язання щодо оплати транспортних послуг сторонами погоджений не був. Тому відповідач повинен був оплатити ці послуги відповідно до вимог ст. 530 ЦК України у семиденний строк з дня пред'явлення йому позивачем вимоги.

Вимогою № 04-017 від 13 січня 2017 р. позивач заявив відповідачу про оплату отриманого товару та наданих послуг, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та фіскальним чеком № 3570 від 18 січня 2017 р.

Доказів належної оплати за договором не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 13095,23 грн. боргу за отриманий товар, 1535,81 грн. за надані транспортні послуги автобетонозмішувача, а загалом 14631,04 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Домбуд" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 40, код 39371996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко" (08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 152, код 39812547) 14631,04 грн. боргу, 1600 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар