Ухвала
від 14.11.2017 по справі 910/14055/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2017 р. Справа №910/14055/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2017 про часткове задоволення заяви підприємства зі 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна" про поворот виконання рішення у справі №910/14055/16 (суддя Шкурдова Л.М.) за позовом приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до підприємства зі 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна" про стягнення 1 000 000,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою сторони, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги.

Таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/14055/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/14055/16 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 27.11.2017 об 11 годині 45 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

4. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено19.11.2017
Номер документу70320763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14055/16

Постанова від 27.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 13.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 09.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні