Ухвала
від 15.11.2017 по справі 804/3258/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2017 р.          Справа №804/3258/14

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Рябчук О.С.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони її правонаступником по справі № 804/3258/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          12.10.2017 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони її правонаступником по справі №804/3258/14.

В обґрунтування поданої заяви заявник в заяві зазначив наступне. Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області просить суд здійснити заміну сторони по справі № 804/3258/14 за позовом Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське про стягнення заборгованості, у зв'язку з реорганізацією шляхом злиття на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області. Первинного позивача слід замінити на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області як правонаступника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2017р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.          

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. у адміністративній справі № 804/3258/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське заборгованість в сумі 811,46 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.

16.12.2014р. представником позивача (стягувача) отримано виконавчий лист у справі № 804/3258/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. заяву Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/3258/14 було задоволено та здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р., ухваленої у справі №804/3258/14, з Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області на його правонаступника – Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

12.10.2017р. Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони її правонаступником по справі №804/3258/14, а саме з Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, реорганізувати шляхом злиття в Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Отже, Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття та подальшого перейменування в Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони її правонаступником по справі № 804/3258/14 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 55, 160, 165, 186 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

          Заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони її правонаступником по справі №804/3258/14 – задовольнити.

Здійснити заміну сторони в адміністративній справі №804/3258/14, а саме – позивача, з Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Рябчук

Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70321834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3258/14

Ухвала від 05.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 13.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 07.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 04.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Постанова від 07.04.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні