Ухвала

від 24.10.2017 по справі 808/5212/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 жовтня 2017 рокуСправа № 808/5212/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О. розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2Т.Д.»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №1),

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року розгляд заяви призначено на 24 жовтня 2017 року.

Заявник до судового засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання (вх.№28718 від 24.10.2017) про розгляд заяви за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Боржник та/або представник боржника (відповідача по справі) в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань суду не надав. Про час, місце та дату розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить роздруківка з сайту УКРПОШТА про відстеження поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності боржника, за наявними матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини шостої статті 12 та частини першої статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2013 у справі №808/5212/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2Т.Д.» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до списку №1, ОСОБА_3 за період з січня по травень 2013 року включно у розмірі 9370,82 грн.

На примусове виконання постанови 02.10.2013 видано виконавчий лист.

27 березня 2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №53637666.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» , управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Олександрівськомурайоні м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що є правонаступником зазначених управлінь.

31.03.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про утворення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя(а.с. 63).

Згідно з ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 05.01.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, згідно наданих до суду документів Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадженняє правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, то суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 53637666 з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 02.10.2013 по адміністративній справі № 808/5212/13-а, а саме: стягувача управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (ЄДРПОУ 41248629, р/р 25609311001061, МФО 313957, банк: філія ЗОУ АТ Державний ощадний банк України ).

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко