Ухвала

від 15.11.2017 по справі 902/1015/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" листопада 2017 р. Справа № 902/1015/17

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", м.Київ

до комунального підприємства "ОБЛАСНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА АПТЕКА №1", м.Вінниця

про стягнення 93229,77 грн згідно договору поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд, керуючись положеннями ст.27 ГПК України, вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко". Даний висновок зроблений з урахуванням інформації, що міститься у позовній заяві, відповідно до якої підставою до звернення з даним позовом до суду є невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань стосовно оплати за отриманий товар згідно укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" договору "поставки товару" №57 від 18 листопада 2014 року. Оскільки право вимоги за даним правочином внаслідок підписання 16 травня 2017 року договору "надання послуг факторингу" №Ф160517/30 ймовірно перейшло до позивача, рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" щодо нього.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" грудня 2017 р. на 10:30, в приміщенні господарського суду в приміщенні господарського суду - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018 (зала судових засідань №2).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

4. Зобов'язати сторони та третю особу забезпечити в судове засідання явку представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, та документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- установчі документи позивача в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);

- обґрунтований розрахунок ціни позову, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договорів із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали;

- усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання умов договору поставки товару №57 від 18.11.2014 його сторонами, у тому числі документи про сплату боргу станом на час розгляду справи в суді;

- усі наявні первинні документи на підтвердження виконання договору "надання послуги факторингу"№Ф160517/30 від 16.05.2017 його сторонами;

- обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача;

- письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

- установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи));

- усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання умов договору поставки товару №57 від 18.11.2014 його сторонами, у тому числі документи про сплату боргу станом на час розгляду справи в суді;

- здійснити контррозрахунок позовних вимог, доказ про що надати суду;

- відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами;

- доказ направлення копії відзиву позивачу;

- обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі (ТОВ "Фрам Ко"):

письмові пояснення стосовно заявленого позову у справі №902/1015/17.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4А, офіс 139);

3 - відповідачу - КП "ОБЛАСНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА АПТЕКА №1" (21005, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.109);

4 - третій особі - ТОВ "Фрам Ко" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Соборна (Леніна), буд.114).