Рішення

від 20.11.2017 по справі 748/2969/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/1086/17 Єдиний унікальний № 748/2969/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися з позовом до Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, У якому просять визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 4,2715 га, що розташована на території Роїщенської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1, як за спадкоємцями за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. Свої вимоги мотивували тим, що є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 і у встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при оформленні Державного акта на право власності на земельну ділянку допущено підчистку в кадастровому номері НОМЕР_1, що позбавляє можливості отримати їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У судове засідання позивачі не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи - Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконавчим комітетом Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 7 (а.с.24).

Заповіту від 13 квітня 2002 року ОСОБА_3все своє майно заповіла заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка загальною площею 4,2715 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роїщенської сільської ради, Чернігівського району, кадастровий номер НОМЕР_1.

Зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_3на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 (а.с.19).

Згідно Витягу міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областінормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 4, 2715 га, для ведення особистого селянського господарства на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району та області станом на 06 жовтня 2017 року становить 133 243 грн. 44 коп. (а.с.23).

За повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 5435/01-16 від 16 листопада 2017 року була відкрита спадкова справа № 371 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. Із заявами про прийняття спадщини до нотконтори звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину за законом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 листопада 2017 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому на ім'я ОСОБА_3була виявлена підчистка в кадастровому номері.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України Про нотаріат для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки в оригінал правовстановлюючому документі на земельну ділянку на ім'я померлої була зроблена підчиска в кадастровому номері, позивачі позбавлені можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки в правовстановлюючому документі на ім'я спадкодавця мається підчиска, визнати за кожним позивачем право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,2715 га, кадастровий номер НОМЕР_1, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роїщенської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцями померлої ОСОБА_3, з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,2715 га, кадастровий номер НОМЕР_1, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роїщенської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,2715 га, кадастровий номер НОМЕР_1, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роїщенської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Хоменко