Ухвала

від 16.03.2017 по справі 761/9015/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9015/17

Провадження № 1-кс/761/5689/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 120151000900008 17 за ч. 5 ст. 185 КК України, про накладення арешту,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з погодженим з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120151000900008 17 за ч. 5 ст. 185 КК України, яким встановлено, що 28.02.2015 приблизно о 13 год. 10 хв невстановлені особи шляхом пошкодження замків вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникли у вказану квартиру та таємно викрали майно ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальні збитки.

У подальшому з`ясовано, що частина речей, які викрадені з квартири потерпілої перебувають у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , за адресою проживання підозрюваних у кримінальному провадженні ОСОБА_6 АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 АДРЕСА_4 , та ОСОБА_8 АДРЕСА_5 .

У зв`язку з цим 14.03.2017 проведені обшуки за вказаними вище адресами, у ході яких вилучені речі, які мають значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, однак прямий дозвіл на їх вилучення слідчим суддею не надавався.

Враховуючи, що такі речі є речовими доказами, однак мають статус тимчасово вилученого майна, з метою їх збереження, слідчий просив накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Також слідчий просив розглянути клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Абзацом другим вказаної норми визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки вказані предмети отримані підозрюваними протиправним шляхом, тобто внаслідок вчинення злочину за ст. 185 КК України.

Крім того, слідчим доведено існування реальних ризиків приховування та використання вказаного майна.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

- сережку з металу жовтого кольору;

- перстень з металу жовтого кольору;.

- кулон з металу жовтого кольору;

- сережки 2 шт. з металу жовтого кольору;

- сережки 2 шт. з металу жовтого кольору;

- перстень з металу жовтого кольору;

- хрестик з металу жовтого кольору;

- перстень та ланцюжок з металу жовтого кольору;

- сережки 2 шт. з металу жовтого кольору;

- перстень з металу жовтого кольору;

- перстень з металу жовтого кольору;

- ланцюжок та кулон з металу жовтого кольору;

- кулон з металу жовтого кольору;

- сережки 2 шт. з металу жовтого кольору;

- сережки 2 шт. з металу жовтого кольору;

- ланцюжки 3 шт. з металу сірого кольору;

- сережки 2 шт. та перстень 1 шт. з металу жовтого кольору;

- ноутбук «Aser aspire 8930», корпус чорного кольору № 8380092752 з зарядним пристроєм;

- сумку для ноутбука чорного кольору;

- грошові кошти в сумі 10 101 гривні;

- шубу жіночу коричневого кольору з капюшоном (дві);

- дві рації «Brondi»;

- ліхтарик з кріпленням для голови;

- кулон з металу сірого кольору з гравірувкою «Спаси и сохрани», який знаходиться на ланцюжку чорного кольору;

- каблучку з металу жовтого кольору з плетінням у формі цифри «8»;

- каблучку з металу жовтого кольору з вставкою з металу сірого кольору;

- каблучку з металу жовтого кольору з камінцем білого кольору;

- хрестик з металу сірого кольору з гравірувкою «Спаси и сохрани»;

- каблучку з металу жовтого кольору у формі переплету;

- пара сережок з металу сірого кольору з вставками камінців білого кольору ;

- ланцюжок з металу жовтого кольору з кулоном з металу жовтого кольору у формі серця;

- посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 на автомобіль «Honda Pilot», д.н.з. НОМЕР_3 ;

- 2 ключа з металу сірого кольору з чорними пластиковими рукоятками;

- договір оренди квартири від 17.01.2017 року на ім`я ОСОБА_7 на 4 арк.;

- ноутбук марки «Lenovo Ci-45», з серійним номером PFOF69NQ;

- пара сережок із закрутками з металу жовтого кольору та з камінцями у кількості по 13 штук кожна;

- підвіску круглої форми з металу білого кольору та камінцями по колу, з написом «К 14. 585»;

- квадратну підвіску з металу білого кольору та камінцями, та тоненьким ланцюжком з металу білого кольору;

- зажим для краваток з металу білого кольору та камінцем №

- монету з металу жовтого кольору, номіналом 5 рублів 1898 року випуску, із зображенням на аверсі Російського імператора Миколи ІІ та зображенням на реверсі гербу Російської імперії;

- хрестик з розп`яттям із металу жовтого кольору, розміром 2 см х 1 см;

- кільце з металу жовтого кольору, з квіткою в центрі та двома камінцями та маркуванням «585»;

- кільце з металу жовтого кольору та з камінцями, з маркуванням «585»;

- хрестик маленький з металу жовтого кольору;

- ладанку овальної форми з металу жовтого кольору із зображенням Божої Матері;

- ладанку круглої форми з металу жовтого кольору із зображенням Божої Матері виконаним з металу білого кольору;

- пара сережок з металу жовтого кольору прямої форми та з камінцями і застібками закрутками з металу білого кольору;

- маленьку ложку, довжиною 3 см, з металу біло чорного кольору та написом «Ложка Загребушка»;

- ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 40 см;

- шкатулку темно синього кольору в якому міститься кільце з металу білого кольору та камінцем по середині, який вставленій у вигляді корони;

- ключі брелок із зображенням логотипу «AUDI»;

- ключ із зображенням логотипу «AUDI» та биркою написом виконаним англійською «МА161826. Year 2008, Model S4, Colour Blue»;

- посвідчення водія серії НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- бейсболка кепка, чорного кольору, без написів, з місцем під наліпку по середині;

- трудову книжку видана на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з відбитком печатки ПП «Верства» (код за ЄДРПОУ 19405811);

- ложка столова з металу білого кольору на маркуванням на зворотній частині «ЗІД»;

- чотири ложки десертні з металу білого кольору;

- 16 фрагментів від столових приборів з металу білого кольору;

- два брелоки ключі з логотипом марки «AUDI»;

- ключ чорного кольору з логотипом марки «AUDI»,

що вилучені 14.03.2017 під час обшуків у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , за адресою проживання підозрюваних у кримінальному провадженні ОСОБА_6 АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 АДРЕСА_4 , та ОСОБА_8 АДРЕСА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1