Ухвала
від 20.11.2017 по справі 805/4036/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2017 року Справа № 805/4036/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Приватного виробничо-комерційного підприємства «БАХМУТ-ІНВЕСТ»

до Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000844203 від 19.10.2017,

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство «БАХМУТ-ІНВЕСТ» звернулося до суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000844203 від 19.10.2017.

Позовна заява подана з порушеннями вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, в порушення даної вимоги Кодексу, позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини першоїстатті 108 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Приватного виробничо-комерційного підприємства «БАХМУТ-ІНВЕСТ» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання суду додатків до позовної заяви для відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частин 3,4 та 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства «БАХМУТ-ІНВЕСТ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000844203 від 19.10.2017 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до п'ятнадцять днів з моменту отримання ухвали шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду додатків до позовної заяви для відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     Зеленов А.С.                                                  

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70339071
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4036/17-а

Постанова від 20.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Постанова від 20.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 20.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні