Ухвала
від 20.11.2017 по справі 820/5189/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.11.2017 р.                                                                       № 820/5189/17

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Філії “Первомайського Райавтодор” ДП “Харківський облавтодор” ВАТ “Державна АК “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Філії “Первомайського Райавтодор” ДП “Харківський облавтодор” ВАТ “Державна АК “Автомобільні дороги України”, в якому просить суд стягнути з Філії “Первомайського Райавтодор” ДП “Харківський облавтодор” ВАТ “Державна АК “Автомобільні дороги України” код ЄДРПОУ 03447345 на користь Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2223,46 грн. на р/р 25607301593532, код 40383072, МФО 351823 в ТВБВ № 10020/0525 філії ХОУ ПАТ “Державний Ощадний банк України”.

15 листопада 2017 року представником позивача надано до суду клопотання про закриття провадження по справі №820/5189/17, з підстав добровільного виконання позовних вимог.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до платіжних доручень №920 від 10.11.2017 року та №926 від 14.11.2017 року, відповідачем було сплачено заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2223,46 грн..

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 157, ст. 160, ст. 165, ст.185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі №820/5189/17 за адміністративним позовом Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Філії “Первомайського Райавтодор” ДП “Харківський облавтодор” ВАТ “Державна АК “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Відмову представника позивача від адміністративного позову по справі №820/5189/17 за адміністративним позовом Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Філії “Первомайського Райавтодор” ДП “Харківський облавтодор” ВАТ “Державна АК “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості - прийняти.

Провадження у адміністративній справі №820/5189/17 за позовом Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Філії “Первомайського Райавтодор” ДП “Харківський облавтодор” ВАТ “Державна АК “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               Бабаєв А.І.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70339624
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5189/17

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні