17059-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
08.05.2007Справа №2-3/17059-2006
За заявою кредитора ДПІ м. Сімферополя
До боржника Малого спільногопідприємства «Санрайс», м. Сімферополь
Про визнання боржником
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора – представник Пидронова Е.В. за дор. від 23.10.06р
Від боржника – не з'явився
Від ліквідатора – представник Мок рухова С.А за дор. від 07.05.07р
Управління з питань банкрутства – представник не з'явився
Обставини справи: Кредитор – ДПІ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника – Мале спільне підприємство «Санрайс», у зв'язку з заборгованістю 3344,28 грн.
Постановою Господарського суду АР Крим від 07.11.2006 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього було відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора - державного податкового інспектора Мокрухову С.А
03 квітня 2007 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ліквідатор та кредитор у судове засідання з'явилися, просять суд затвердіти звід та ліквідаційний баланс Малого спільного підприємства «Санрайс».
Представники боржника, управління з питань про банкрутство не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлені належним чином – рекомендованою поштою.
Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у встановлений строк не представив, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, що, відповідно до ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не припиняє провадження у справі.
Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:
- до фінансового управління у Центральному районі м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури . Отримана відповідь про відсутність заборгованості перед управлінням.
- до ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури, згідно відповіді боржник має заборгованість у сумі 490,18 грн. у ліквідаційній комісії прийме участь начальник юридичного відділу Родє С.В.
- до Сімферопольського міського центру зайнятості, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури, згідно відповіді боржник має заборгованість у сумі 39,91 грн. у ліквідаційній комісії прийме участь начальник відділу фінансів Бурец А.В
- до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання підприємства банкрутом, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури. Отримана відповідь боржник має заборгованість у сумі 49,53 грн. у ліквідаційній комісії прийме участь ведучій спеціаліст Петриненко Т.В.
- до ДВС Центрального РУЮ про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність ( відсутність) виконавчого провадження у відношенні Малого спільного підприємства «Санрайс».
Отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні Малого спільного підприємства «Санрайс».
- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність таких;
- до КРД ВАТ «Раффайзен банк Аваль» про визнання боржника банкрутом та участі представника банку у ліквідаційній процедурі, отримана відповідь про відмову від участи у ліквідаційної процедурі.
- до КРД ВАТ «Раффайзен банк Аваль» про визнання боржника банкрутом та про наявність залишків на розрахункових рахунках підприємства, отримана відповідь , що залишок на рахунку підприємства складає 0,26 грн.
Також ліквідатором був спрямований лист засновнику підприємства для надання статутних документів печаті та штампу, відповідь не отримана.
Майно у Малого спільного підприємства «Санрайс» у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.
Ліквідатором був зроблений запит до відділу оперативного контролю ДПІ про наявність або відсутність торгівельних об'єктів Малого спільного підприємства «Санрайс», отримана відповідь про відсутність таких.
Також надається довідка про те, що останню звітність до ДПІ боржником була надана за перший квартал 2006 р.
Додається також довідка про відкритих розрахункових рахунках в установах банків.
Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.
Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.
До реєстру вимог кредиторів Малого спільного підприємства «Санрайс» з майновими вимогами включені :
- ДПІ у м. Сімферополі 3 344,28 грн. штрафні санкції та пеня – шоста черга.
- Управління ПФУ у Центральному районі 490,18 грн. – друга черга.
- Сімферопольський міський центр зайнятості 36,91 грн. – третя черга;
- Фонд соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АРК – 49,53 грн. – третя черга;
Всього реєстр на загальну суму складає 3 920,90 грн.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредиторів, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Малого спільного підприємства «Санрайс»
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Мокруховой С.А і ліквідаційний баланс Малого спільного підприємства «Санрайс» .
2. Банкрута – Мале спільне підприємства «Санрайс» (адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська,92 р/р 260061586 у КРД ВАТ «Раффайзен банк Аваль» м. Сімферополь МФО 324021, ЗКПО 19178232) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/17059-2006 про визнання Малого спільного підприємства «Санрайс» припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу: - Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9);
- Боржнику ( м. Сімферополь, вул. Севастопольська,92) - Ліквідатору ( м. Сімферополь, вул.. Г. Сталінграда,29 кв.111) - Управління ПФУ у Центральному районі ( м. Сімферополь, вул. Леніна,17)
- Сімферопольський міський центр зайнятості ( м. Сімферополь, вул.. Р.Люксембург,7) - Фонд соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АРК ( м. Сімферополь, вул..Р.Люксембург,17 А)
- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;
- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Малого спільного підприємства «Санрайс» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19178232);
- ДВС у Центральному районі м. Сімферополя – м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня,21
- Центральному міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул.Турецька,21;
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Малого спільного підприємства «Санрайс» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19178232) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,
- КРД ВАТ «Раффайзен банк Аваль »- м. Сімферополь, вул.. Набережна,32
рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2007 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 703424 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Соколова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні