Ухвала
від 20.11.2017 по справі 263/13526/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

2-во/775/29/17(м)

263/13526/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Гришина Г.А.

суддів Сєдих А.В., Демяносова О.В.

за участю секретаря Меляник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву представника апелянта про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року у провадженні за апеляційною скаргою ТОВ «Інтеркабель Київ» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 1 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях Велічко Д.В. про арешт майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22015050000000175, від 01.04.2015 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, накладено арешт на видаткові операції по рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «ІНТЕРКАБЕЛЬ КИЇВ» (код ЄДРПОУ 32739864), відкритому в АКЦIОНЕРНОМУ БАНКУ "ПIВДЕННИЙ" (МФО 328209).

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року апеляційна скарга ТОВ «Інтеркабель Київ» задоволена, скасована ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2017 року, клопотання старшого слідчого Велічко Д.В. про арешт майна залишено без задоволення.

Представником апелянта Терновою В.О. було подано заяву про виправлення описки в зазначеній ухвалі. Тернова В.О. вказала, що помилково в резолютивній частині ухвали відсутній абзац про скасування накладеного арешту. Втім, Тернова В.О. 17.11.2017 року подала заяву, в якій просила її заяву залишити без розгляду.

Повідомлені про час та місце судового розгляду учасники судового провадження до суду не з`явились.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за заявою представника апелянта про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: Гришин Г.А. Демяносов О.В. Сєдих А.В.

СудАпеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу70343526
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —263/13526/17

Ухвала від 16.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Гришин Г. А.

Ухвала від 20.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Гришин Г. А.

Ухвала від 16.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Гришин Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні