Ухвала

від 14.11.2017 по справі 909/381/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2017 р. Справа № 909/381/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н.Б.,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про затвердження мирової угоди у справі 909/381/16.

за позовом: приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" (вул. Галицька, 67, офіс 804, м. Івано-Франківськ, 76019)

до відповідача: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

про стягнення заборгованості за договором, інфляційних втрат, 3% річних

ВСТАНОВИВ:

головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, звернулося до господарського суду Івано-Франківської області, з заявою №9-9-0-6-8819/0/2-17 від 01.17.2017 (вх№11578/17 від 01.11.2017), про затвердження мирової угоди від 26.10.2017, укладеної між позивачем - ПНВП "Укрспецтехнологія" та відповідачем - ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, у процесі виконання судового рішення на підставі ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", ст.121 господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 01.11.2017 заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про затвердження мирової угоди у справі 909/381/16. призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2017.

Представник позивача, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений ухвалою суду від 01.11.2017.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання не з"явився, проте в поданій заяві про затвердження мирової угоди, зазначив про неможливість забезпечення уповноваженого представника ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області для участі в судовому процесі.

Беручи до уваги той факт, що сторони у відповідності до законодавства, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про визнання мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення, про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення суду на зворотному боці вищевказаної ухвали, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної заяви, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та проект мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, виходячи з наступного:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 позов задоволено частково, стягнуто з ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області на користь ПНВП "Укрспецтехнологія" кошти в сумі 99009,23 грн., з яких: 63060,41 грн. - заборгованість за договором, 32980,60 грн. - інфляційні втрати, 2968,22 грн. - 3% річних та судовий збір в розмірі 1485,13 грн. В решті позову відмовлено. На виконання зазначеного рішення видано наказ №657 від 04.07.2016.

Приписами ч.2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження (ч.5 ст.121 господарського процесуального кодексу України).

Суд, розглянувши заяву №9-9-0-6-8819/0/2-17 від 01.17.2017 (вх№11578/17 від 01.11.2017) ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та текст мирової угоди, прийшов до висновку, що вказана мирова угода укладена та підписана повноважними представниками сторін: від імені позивача, ПНВП "Укрспецтехнологія", директором ОСОБА_2 в свою чергу, від імені відповідача, начальником ОСОБА_1 управління ОСОБА_3, стосується лише прав та обов"язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86, ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду у справі №909/381/16 за позовом приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості за договором, інфляційних втрат, 3% річних, в наступній редакції:

ОСОБА_4

м. Івано-Франківськ 26 жовтня 2017 року

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, в особі начальника ОСОБА_1 управління ОСОБА_3, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, затвердженого наказом Держгеокадастру від 17.11.2016 № 308 (далі -Боржник та/або Відповідач),

та приватне науково-виробниче підприємство Укрспецтехнологія , в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач та/або Позивач),

що є сторонами виконавчого документу на підставі наказу Господарського суду Івано-Франківської області про примусове виконання рішення від 04.07.2016 № 657 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 у справі № 909/381/16,

відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, статей 19, 39 Закону України Про виконавче провадження на основі взаємних поступок домовились про укладення ОСОБА_4 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на умовах, наведених нижче:

1. Боржник гарантує, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди відповідає відомостям, які вказані в акті звірки взаємних розрахунків станом на 30.12.2014 за період 01.01.2014 по 31.12.2014 по договору від 12.11.2013 № 2-УС, та становить 63060,41 грн (шістдесят три тисячі шістдесят гривень 41 коп.), буде погашена перед Стягувачем в обсязі відповідно до бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі за бюджетною програмою КПКВК 2803020 Проведення земельної реформи протягом 2017 року, відповідно до відображеного нижче графіку:

Графік погашення оплати заборгованості основного боргу

№Строки платежуСума, грнПризначення п/п платежу 1.Листопад 2017 року 63060,41За підготовку лотів до проведення земельних торгів у формі аукціону 2. Стягувач, у свою чергу, відмовляється від примусового виконання рішення в судовій справі № 909/381/16 в частині стягнення суми 32980,60 грн (тридцять дві тисячі дев'ятсот вісімдесят гривень 60 коп.) - інфляційні втрати та 2968,22 грн (дві тисячі дев'ятсот шістдесят вісім гривень 22 коп.) - три відсотки річних.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4 угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_4 угоди, він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний Боржникові казначейський рахунок.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Боржник і Стягувач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Боржник і Стягувач підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному воєвиявленню та інтересам, а настання наслідків цієї ОСОБА_4 угоди їм відомі.

8. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами та визнання судом, що розглядає справу.

9. Дану ОСОБА_5 угоду складено українською мовою у трьох оригінальних примірниках однакової юридичної сили, - по одному для Боржника і Стягувана та суду.

БОРЖНИК: СТЯГУВАЧ:

Головне управління Держгеокадастру Приватне науково-виробниче

в Івано-Франківській області підприємство вул. Сахарова, 34, Укрспецтехнологія м. Івано-Франківськ, 76014 вул. Галицька, 67, офіс 804,

Код ЄДРПОУ 39767437 м. Івано-Франківськ, 76019

р/р 35217095090300 Код ЄДРПОУ 32076699

МФО 820172 п/р 26004052524586 в ПАТ КБ

ДКСУ Приватбанк

Контактний телефон: МФО 336677

(0342) 520439, 789390

Еmаі1:іvапо-fаnkivsk@1аnd.gov/ua

Начальник ОСОБА_1 управління Директор

підпис/печатка підпис/печатка

---

Р.І. ОСОБА_3

---

О.В. Скригунець

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" у разі затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення виконавче провадження підлягає закінченню.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Набрання ухвалою законної сили 14.11.2017 .

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 15.11.2017 по 15.11.2020

Суддя Грица Ю.І.