Ухвала

від 20.11.2017 по справі 910/24431/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 20.11.2017Справа №  910/24431/16 Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» про заміну сторони виконавчого провадження у справі ВП№55138696 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 06.11.2017 по справі №910/24431/16, без виклику сторін,   ВСТАНОВИВ: 16.11.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява №ЦЗВ-20/4975 від 14.11.2017 Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» про заміну сторони виконавчого провадження у справі ВП№55138696 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 06.11.2017 по справі №910/24431/16. Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне: Відповідно до ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю. Згідно з пунктом 6-1  Постанови    Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Частиною 1  ст. 56 Господарського процесуального кодексу України  встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Також пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Отже, з урахуванням особливостей суб'єктивного складу учасників процесу, заява про заміну сторони виконавчого провадження з додатками має бути направлена всім учасникам справи, а також державному виконавцю. У відповідності до п.19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Виходячи із п. 59 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Згідно з п.61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» №270 від 05.03.2009, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом відправлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. Із поданої до суду заяви №ЦЗВ-20/4975 від 14.11.2017 вбачається, що заявником не надано жодних належних і допустимих доказів направлення державному виконавцю копії поданої до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з доданими до неї документами. Відсутність доказів направлення сторонам копії заяви є порушенням норм господарського процесуального права та є підставою для повернення вказаної заяви без розгляду в порядку, встановленому п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не надано суду належних доказів надсилання іншим сторонам заяви та копій всіх доданих до неї документів. Враховуючи викладене та керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Повернути Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» заяву №ЦЗВ-20/4975 від 14.11.2017 про заміну сторони виконавчого провадження у справі ВП№55138696 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 06.11.2017 по справі №910/24431/16 із доданими до неї документами без розгляду. Суддя                                                                                    Я.В. Маринченко