Рішення

від 16.11.2017 по справі 915/1000/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Справа № 915/1000/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

Представники сторін у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Первомайської міської ради, вул.Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельфін”, вул.Київська, 2-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про: відшкодування збитків у розмірі 108 223,55 грн.

встановив:

Виконавчий комітет Первомайської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельфін” збитки у сумі 108 223, 55 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Законом України від 28.12.2014 № 71-VIII “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи”, який набрав чинності 01.01.2015, у статті 288 Податкового кодексу України пункт 288.5 викладено у такій редакції:

“288.5. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу:

288.5.1. не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки;           288.5.2. не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки”. Отже, позивачем за період з 01.08.2013 по 01.08.2016 нараховано збитки у сумі 108 223,55 грн. через невідповідність розміру орендної плати, які позивач просить стягнути з відповідача.                                                                                Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив по суті спору не подав. Ухвали суду від 03.10.2017 та від 31.10.2017, направлені на адресу відповідача, повернуті поштовою установою до суду з відміткою “за не запитом” (а.с. 46-48).

Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 року, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважних представників сторін.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

04.07.2005 між Первомайською міською радою (далі – орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Дельфін” (далі – орендар) було укладено договір оренди землі (далі – Договір), відповідно до п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування на умовах оренди земельну ділянку для обслуговування лазні, яка знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 2-а (а.с. 20-21).

Відповідно до пункту 2.1 Договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,3159 га. (далі – земельна ділянка), в тому числі: під капітальними будівлями – 0,0731 га; під проїздами, проходами, площадками – 0,2428 га.

Відповідно до п. 2.2 Договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно з витягом з технічної документації Первомайського міського управління земельних ресурсів від 14.06.2005 року, на час укладення цього Договору складає 377 355,00 грн.

Відповідно до п. 2.3 Договору на земельній ділянці заходяться об'єкти нерухомого майна: комплекс нежитлових будівель.

Відповідно до п. 3.1 Договору договір оренди укладено на термін 50 років. Після закінчення строку договору оренди орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому випадку орендар повинен не пізніше, ніж за 60 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити дію Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 2 % від її нормативної грошової оцінки, та складає, відповідно до розрахунку орендної плати, що є невід'ємною частиною цього договору – 7 547,10 грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору орендна плата вноситься виключно у грошовій формі у розмірі, визначеному у розрахунку орендної плати, що є невід'ємною частиною цього договору, щомісячно до 30 числа наступного за звітним місяця в УДК у Миколаївській області МФО 826013, одержувач: Місцевий бюджет м. Первомайська код 23411600 для юридичних осіб: р/р 33217812500009 код 13050200.

Відповідно до п. 4.3 Договору розмір орендної плати не є сталим і змінюється у разі:

- проведення щорічної індексації грошової оцінки землі;

- внесення змін до розмірів орендної плати Первомайською міською радою;

- в інших випадках, передбачених законом.

При зміні орендної плати орендодавець односторонньо повідомляє про це орендаря відповідно до рішення міської ради. У разі змін умов господарювання розмір орендної плати підлягає перегляду.

Відповідно до п. 4.4 Договору орендар бере на себе обов'язок уточнення змін розмірів орендної плати, одержувача орендної плати та його банківських реквізитів через Первомайське міське управління земельних ресурсів, що оформляється відповідним додатком до цього Договору і є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 6.1 Договору передача земельної ділянки орендарю здійснюється орендодавцем в 20-денний термін з моменту підписання акту встановлення меж земельної ділянки, за актом приймання-передачі, який є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 9.1 Договору орендодавець має право, в тому числі, збільшити розмір орендної плати у випадках, передбачених п. 4.3 цього договору, але не частіше одного разу на рік.

Відповідно до п. 11.1 Договору зміни умов договору, за винятком передбачених п. 4.3 цього договору, допускаються за згодою сторін шляхом внесення змін до цього договору, у разі недосягнення згоди у судовому порядку.

29.06.2005 сторонами у присутності начальника Первомайського управління земельних ресурсів підписаний акт приймання передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а.с. 22).

З моменту укладення Договору товариство сплачувало за оренду земельної ділянки 2% від нормативної грошової оцінки, встановленої до 2013 року.

На момент укладення Договору (04.07.2005) діяв Закон України “Про плату за землю”, який втратив чинність з 01.01.2011 на підставі п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України.

З 01.01.2011 набрав чинності Податковий кодекс України.

Підпунктом 288.5.1 пункту 288.5 ст. 288 ПК України (в редакції, яка діяла до 01.04.2014) визначено, що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою:

для земель сільськогосподарського призначення - розміру земельного податку, що встановлюється цим розділом;

для інших категорій земель - трикратного розміру земельного податку, що встановлюється цим розділом.

Законом України № 1166-VII від 27.03.2014 “Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні”, який набрав чинності 01.04.2014, підпункт 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 ПК України викладено в такій редакції:

" Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу: не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки".

Законом України від 28.12.2014 № 71-VIII “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи”, який набрав чинності 01.01.2015, у статті 288 Податкового кодексу України пункт 288.5 викладено у такій редакції:

“288.5. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу:

288.5.1. не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки;

288.5.2. не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки”.

Як зазначалося раніше, відповідно до п. 4.4 Договору орендар бере на себе обов'язок уточнення змін розмірів орендної плати, одержувача орендної плати та його банківських реквізитів через Первомайське міське управління земельних ресурсів, що оформляється відповідним додатком до цього Договору і є його невід'ємною частиною.

28.07.2016 позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення, яким запросив його на засідання комісії, яке відбудеться 16.08.2016 о 14-00 год., по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам за використання земельної ділянки площею 0,3159 га для обслуговування лазні по вул. Київська, 2-а (а.с. 23). Вказане запрошення повернуто поштовою установою на адресу позивача у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

25.11.2016 позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення, яким повторно запросив його на засідання комісії, яке відбудеться 14.12.2016 о 14-00 год., по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам за використання земельної ділянки площею 0,3159 га для обслуговування лазні по вул. Київська, 2-а (а.с. 24). Зазначене повідомлення вручено відповідачу 29.11.2016.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради № 637 від 08.12.2016 “Про затвердження складу комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам” затверджено склад комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам.

Актом № 17 від 14.12.2016 по визначенню розміру збитків від недоотримання коштів Первомайською міською радою за фактичне землекористування ТОВ “Дельфін” (вул. Київська, 2-а) визначено збитки власнику землі через невідповідність розміру орендної плати за період з 01.08.2013 по 01.08.2016 в сумі 108 223,55 грн.

При цьому, згідно розрахунку збитків, який міститься в акті № 17 від 14.12.2016:

нормативна грошова оцінка земельної ділянки за 2013 рік складала 1 405 439,1 грн.

Отже за період з 01.08.2013 по 01.01.2014 відповідач мав оплатити орендну плату в сумі 17 568,00 грн. (1 405 439,1 грн. х 3% /12 міс. х 5 міс.)

Орендна плата в зазначений період була оплачена відповідачем у сумі 6 125,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача за період з 01.08.2013 по 01.01.2014 складає 11 443,00 грн. (17 568,00 – 6 125,00);

нормативна грошова оцінка земельної ділянки за 2014 рік складала 1 405 439,1 грн.

Отже за період з 01.01.2014 по 01.01.2015 відповідач мав оплатити орендну плату в сумі 42 163,17 грн. (1 405 439,1 грн. х 3%)

Орендна плата в зазначений період була оплачена відповідачем у сумі 14 700,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача за період з 01.01.2014 по 01.01.2015 складає 27 463,17 грн. (42 163,17 – 14 700,00);

нормативна грошова оцінка земельної ділянки за 2015 рік складала 1 813 013,28 грн.

Отже за період з 01.01.2015 по 01.01.2016 відповідач мав оплатити орендну плату в сумі 54 390,40 грн. (1 813 013,28 грн. х 3%)

Орендна плата в зазначений період була оплачена відповідачем у сумі 18 050,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача за період з 01.01.2015 по 01.01.2016 складає 36 340,40 грн. (54 390,40 – 18 050,00);

нормативна грошова оцінка земельної ділянки за 2016 рік складала 2 598 056,37 грн.

Отже за період з 01.01.2016 по 01.08.2016 відповідач мав оплатити орендну плату в сумі 45 465,98 грн. (2 598 056,37 грн. х 3% /12 міс. х 7 міс.)

Орендна плата в зазначений період була оплачена відповідачем у сумі 12 489,00 грн., що підтверджується інформацією, наданою Первомайською ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області (а.с. 33).

Отже, заборгованість відповідача за період з 01.01.2016 по 01.08.2016 складає 32 976,98 грн. (45 465,98 – 12 489,00).

Таким чином, згідно акту № 17 від 14.12.2016 позивачем нараховані збитки за період з 01.08.2013 по 01.08.2016 у загальній сумі 108 223,55 грн. (11 443,00 + 27 463,17 + 36 340,40 + 32 976,98)

На підтвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 3159 кв.м. за адресою: 55200 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 2-а, у відповідних періодах позивачем надані витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 29-32).

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради № 19 від 13.01.2017 “Про затвердження актів по визначенню розміру збитків від недоотримання коштів Первомайською міською радою за фактичне землекористування суб'єктами господарювання” затверджено акт № 17 від 14.12.2016 по визначенню розміру збитків від недоотримання коштів Первомайською міською радою за фактичне землекористування ТОВ “Дельфін” (вул. Київська, 2-а) за період з 01.08.2013 по 01.08.2016 в сумі 108 223,55 грн. Зобов'язано, зокрема, ТОВ “Дельфін” у місячний термін після прийняття цього рішення сплатити збитки, визначені актом.

18.01.2017 позивачем надіслано відповідачу повідомлення з долученими до нього оригіналом акту по визначенню збитків власнику землі від 14.12.2016 № 17 та копією рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради № 19 від 13.01.2017 “Про затвердження актів про визначення розміру від недоотримання коштів Первомайською міською радою за фактичне землекористування суб'єктами господарювання”, з пропозицією розглянути вказані документи у 10-денний термін (а.с. 25-26). Зазначене повідомлення повернуто поштовою установою позивачу у зв'язку із закінченням строку зберігання.

25.04.2017 позивач повторно надіслав на адресу відповідача повідомлення з долученими до нього оригіналом акту по визначенню збитків власнику землі від 14.12.2016 № 17 та копією рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради № 19 від 13.01.2017 “Про затвердження актів про визначення розміру від недоотримання коштів Первомайською міською радою за фактичне землекористування суб'єктами господарювання”, з пропозицією розглянути вказані документи у 10-денний термін (а.с. 25-26). Зазначене повідомлення також повернуто поштовою установою позивачу у зв'язку із закінченням строку зберігання.

Доказів оплати відповідачем нарахованих позивачем збитків суду не надано.

Предметом спору у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача збитків у сумі 108 223, 55 грн.

У судовому засіданні 31.10.2017 представник позивача зазначив, що рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради № 19 від 13.01.2017 “Про затвердження актів по визначенню розміру збитків від недоотримання коштів Первомайською міською радою за фактичне землекористування суб'єктами господарювання”, яким затверджено акт № 17 від 14.12.2016 по визначенню розміру збитків від недоотримання коштів Первомайською міською радою за фактичне землекористування ТОВ “Дельфін” (вул. Київська, 2-а) за період з 01.08.2013 по 01.08.2016 в сумі 108 223,55 грн., - відповідачем не оскаржено та є чинним.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч. 2 ст. 224 ГК України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Відповідно до ст. 142 Конституції України, ч. 3 ст. 16 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об'єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю.

Відповідно до п. 5 ст. 16 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Відповідно до ст. 12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, в тому числі, розпорядження землями територіальних громад.

Відповідно до ст. 206 ЗК України використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 156 ЗК України власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 157 ЗК України відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки, а також органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, діяльність яких обмежує права власників і землекористувачів або погіршує якість земель, розташованих у зоні їх впливу, в тому числі внаслідок хімічного і радіоактивного забруднення території, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами і стічними водами. Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 1-3 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993 № 284, власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні вилученням (викупом) та тимчасовим зайняттям земельних ділянок, встановленням обмежень щодо їх використання, погіршенням якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей земельних ділянок або приведенням їх у непридатний для використання стан та неодержанням доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок. Розміри збитків визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями, виконавчими комітетами міських (міст обласного значення) рад. Відшкодуванню підлягають, в тому числі, інші збитки власників землі і землекористувачів, у тому числі орендарів, включаючи і неодержані доходи, якщо вони обгрунтовані.

Неодержаний доход - це доход, який міг би одержати власник землі, землекористувач, у тому числі орендар, із земельної ділянки і який він не одержав внаслідок її вилучення (викупу) або тимчасового зайняття, обмеження прав, погіршення якості землі або приведення її у непридатність для використання за цільовим призначенням у результаті негативного впливу, спричиненого діяльністю підприємств, установ, організацій та громадян.

Рішенням Первомайської міської ради від 25.05.2017 № 19 “Про надання повноважень виконавчому комітету Первомайської міської ради щодо подання позовних заяв про відшкодування збитків” (а.с. 40) виконавчому комітету Первомайської міської ради надано повноваження щодо подання позовних заяв до суду про відшкодування збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів та через невідповідність розміру орендної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського Кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі з договору, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Закони України є обов'язковими для виконання.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Отже, норми Закону України № 1166-VII від 27.03.2014 “Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні”, який набрав чинності 01.04.2014, яким підпункт 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 ПК України викладено в такій редакції: " Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу: не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки", а також Закону України від 28.12.2014 № 71-VIII “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи”, який набрав чинності 01.01.2015, яким підпункт 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 ПК України викладено в такій редакції: “Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки” є обов'язковими для сторін, і в договорі сторони не можуть відступити від положень цього закону.

З огляду на зазначене, положення договору, які встановлюють менший розмір орендної плати, не можуть застосовуватися сторонами при розрахунках, навіть якщо формально сторонами не дотримано процедуру внесення змін до договору.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 623,35 грн.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельфін” (вул.Київська, 2-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ 22435218, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Виконавчого комітету Первомайської міської ради (вул.Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213, код ЄДРПОУ 04056575) на поточний рахунок місцевого бюджету 31417544700009, МФО 826013, код ЄДРПОУ 38011820, отримувач – Первомай. УК/м. Первомайськ/24060300, КЕКД 24060300, ГУДКСУ у Миколаївській області, збитки в сумі 108 223,55 грн. (сто вісім тисяч двісті двадцять три грн. 55 коп.)

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельфін” (вул.Київська, 2-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ 22435218, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Виконавчого комітету Первомайської міської ради (вул.Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213, код ЄДРПОУ 04056575, відомості про розрахункові рахунки відсутні) судовий збір у сумі 1 623,35 грн. (одна тисяча шістсот двадцять три грн. 35 коп.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 20.11.2017.

Суддя Н.О. Семенчук