Ухвала
від 15.11.2017 по справі 922/1730/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа № 922/1730/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 23 травня 2017 року;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2800 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 26 липня 2017 року у справі №922/1730/17,

за позовом Приватного підприємства "Антар 2", с. Червоне,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2", с. Картамиш,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26 липня 2017 року у справі №922/1730/17 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 господар "(64144, Харківська область, Первомайський район, село Картамиш, вул. Щаслива (колишня Октябрьська) буд.39, код 37646502) на користь приватного підприємства "АНТАР 2" (64132, Харківська область, Первомайський район, с. Червоне, вул. Польова, 1-а, код ЄДРПОУ 33011014) основного боргу у сумі 103 888,62 грн основного боргу, інфляційних втрат в сумі 71573,02 грн, 3% річних в сумі 7 616,60 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2746,18 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

У судове засідання, яке відбулось 15 листопада 2017 року, з'явився представник позивача.

Під час судового засідання колегія суддів зазначила, що 28 вересня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх.№10039).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2" про відмову від апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до змісту вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2" в порядку статей 22, 100 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву скаржника про відмову від поданої апеляційної скарги, перевірила матеріали справи та вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Так, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2" про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, в той час як рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою особою.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2" про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 26 липня 2017 року у справі №922/1730/17.

Апеляційне провадження по справі №922/1730/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2" припинити.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя П.В.Тихий

Суддя Р.А.Гетьман

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70349716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1730/17

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 06.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні