Постанова

від 29.03.2010 по справі 3-595/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-595/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого: директором ПП Термінал Експорт , за ч.І ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеня серії КР №317281 від 25.01.2010 року та акту від 21.01.2010 року про результати планової виїзної перевірки приватного підприємства „Термінал Експорт", директором якого є ОСОБА_1, головним державним податковим ревізор-інспектором відділу організації перевірок ризикових операцій ДПА у Кіровоградській області встановлено порушення передбаченого законом порядку ведення податкового обліку заниження податку на прибуток на суму - 6700 грн., в тому числі за 1 квартал 2008 року-6700 грн.,; занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі-363,04 грн.

До суду ОСОБА_1 не з явився, повідомлявся. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 268 КупАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.

При вказаному, суддя, вважає необхідним проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів без участі правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина порушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст.36, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі -85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2