Ухвала
від 15.11.2017 по справі 766/14131/17
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/14131/17

н/п 1-кс/766/11559/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42017230000000240 прокурора відділу прокуратури області прокурора у кримінальному провадженні молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42017230000000240 від 03.08.2017 р. прокурора відділу прокуратури області прокурора у кримінальному провадженні молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме:

-ліцензійних справ суб`єктів господарювання:, ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідент. код НОМЕР_1 ), ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідент. код НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_4 » (ідент. код НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » (ідент. код НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_6 » (ідент. код НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_7 » (ідент. код НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_8 » (ідент. Код НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_9 » (ідент. код НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_10 » (ідент. код НОМЕР_9 ), ПП « ОСОБА_11 » (ідент. код НОМЕР_10 ), ПП « ОСОБА_12 » (ідент. код НОМЕР_11 ), ПП « ОСОБА_13 » (ідент. код НОМЕР_12 ), ПП « ОСОБА_14 » (ідент. код НОМЕР_13 ), ПП « ОСОБА_15 » (ідент. код НОМЕР_14 ), ПП « ОСОБА_16 » (ідент. код НОМЕР_15 ), ПП « ОСОБА_17 » (ідент. код НОМЕР_16 ), ПП « ОСОБА_18 » (ідент. код НОМЕР_17 ), «Стоматологічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідент. код НОМЕР_18 ), ПП « ОСОБА_19 » (ідент. код НОМЕР_19 ), ПП « ОСОБА_20 » (ідент. код НОМЕР_20 ), ПП « ОСОБА_21 » (ідент. код НОМЕР_21 ), ПП « ОСОБА_22 » (ідент. код НОМЕР_22 ), ПП « ОСОБА_23 » (ідент. код НОМЕР_23 ), ПП « ОСОБА_24 » (ідент код НОМЕР_24 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідент. код НОМЕР_25 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України (ідент. код НОМЕР_26 ), Науково-виробниче ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідент. код НОМЕР_27 ), ПП « ОСОБА_25 » (ідент. код НОМЕР_28 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ідент код. НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідент. код НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ідент. код НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ідент. код НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ідент. код НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ідент. код НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ідент. код НОМЕР_36 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ідент. код НОМЕР_37 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ідент. код НОМЕР_38 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ідент. код НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ідент. код НОМЕР_40 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (ідент. код НОМЕР_41 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (дент. код НОМЕР_42 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (ідент. код НОМЕР_43 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (ідент. код НОМЕР_44 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ідент код НОМЕР_45 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (ідент. код НОМЕР_46 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (ідент. код НОМЕР_47 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_48 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_49 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_50 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_51 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ідент. код НОМЕР_52 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ідент. код НОМЕР_53 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ідент. код НОМЕР_54 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (ідент. код НОМЕР_55 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (ідент. код НОМЕР_56 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (ідент. код НОМЕР_57 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (ідент. код НОМЕР_58 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (ідент. код НОМЕР_59 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (ідент. код НОМЕР_60 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (ідент. код НОМЕР_61 ), в тому числі заяви на видачу ліцензії, копії ліцензії, відомостей за підписом суб`єкта господарювання про: стан матеріальнотехнічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність нормативно-правових документів, у тому числі нормативних документів з питань стандартизації, необхідних для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність персоналу із зазначенням його освітньо-кваліфікаційного рівня та стажу роботи за спеціальністю, необхідного для провадження відповідного виду господарської діяльності, копій дипломів та трудових книжок, наказів про призначення, трудових договорів або контрактів найманих працівників.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017230000000240 від 03.08.2017 за заявою ОСОБА_26 , за фактом внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_37 , посадовими особами Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_38 » та посадовими особами суб`єктів господарювання до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2010-2017 років посадові особи суб`єктів господарювання та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_37 разом з осадовими особами Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_39 » вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо наявності у штаті суб`єктів господарювання необхідних кваліфікованих працівників лікарських та провізорських спеціальностей та спеціальностей молодших спеціалістів з медичною та фармацевтичною освітою, вказані відомості є підставою для незаконного отримання певних ліцензій на здійснення господарської діяльності з медичної практики. Таким чином посадові особи в порушенні Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 285 від 02.03.2016 незаконно надають право суб`єктам господарювання отримувати ліцензії та здійснювати підприємницьку діяльність з медичної практики без відповідних підстав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_26 надав свідчення, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_37 разом з посадовими особами Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_39 » з метою незаконного надання права суб`єктам господарювання щодо отримання ліцензій на здійснення медичної практики фальсифікують документи, які є підставою для видачі ліцензій. Також ОСОБА_26 засвідчив, що згідно Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики (затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України 02 лютого 2011 року № 49, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 грудня 2012 року № 2131/22443) ліцензіат зобов`язаний надати в ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості за підписом суб`єкта господарювання про: стан матеріально-технічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність нормативно-правових документів, у тому числі нормативних документів з питань стандартизації, необхідних для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність персоналу із зазначенням його освітньо-кваліфікаційного рівня та стажу роботи за спеціальністю, необхідного для провадження відповідного виду господарської діяльності. Інформація щодо наявності персоналу оформлюється за формою, наведеною у додатку 3 до Ліцензійних умов нумерується, прошивається, засвідчується підписом та скріплюються печаткою суб`єкта господарювання. Суб`єкти господарювання на момент отримання ліцензій мають бути укомплектовані штатом медичних працівників за заявленими спеціальностями, які мають відповідну спеціальну освіту, і відповідати єдиним кваліфікаційним вимогам. Проте на момент отримання ліцензій на здійснення медичної практики суб`єкти господарювання в штаті не мали фахівців відповідних спеціальностей, тому посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_37 разом з посадовими особами Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_39 » вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про нібито наявних в штаті підприємств певних фахівців, чим незаконно надавали право суб`єктам господарювання отримувати ліцензії на здійснення медичної практики.

Також під час проведення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_40 надано перелік суб`єктів господарювання, що здійснюють діяльність з медичної практики на території м. Херсон та Херсонської області.

Також встановлено, що ліцензійні справи суб`єктів господарювання, які здійснюють діяльність з медичної практики знаходяться у органа ліцензування - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування є достатньо підстави вважати, що документи суб`єктів господарювання: ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідент. код НОМЕР_1 ), ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідент. код НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_4 » (ідент. код НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » (ідент. код НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_6 » (ідент. код НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_7 » (ідент. код НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_8 » (ідент. Код НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_9 » (ідент. код НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_10 » (ідент. код НОМЕР_9 ), ПП « ОСОБА_11 » (ідент. код НОМЕР_10 ), ПП « ОСОБА_12 » (ідент. код НОМЕР_11 ), ПП « ОСОБА_13 » (ідент. код НОМЕР_12 ), ПП « ОСОБА_14 » (ідент. код НОМЕР_13 ), ПП « ОСОБА_15 » (ідент. код НОМЕР_14 ), ПП « ОСОБА_16 » (ідент. код НОМЕР_15 ), ПП « ОСОБА_17 » (ідент. код НОМЕР_16 ), ПП « ОСОБА_18 » (ідент. код НОМЕР_17 ), «Стоматологічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідент. код НОМЕР_18 ), ПП « ОСОБА_19 » (ідент. код НОМЕР_19 ), ПП « ОСОБА_20 » (ідент. код НОМЕР_20 ), ПП « ОСОБА_21 » (ідент. код НОМЕР_21 ), ПП « ОСОБА_22 » (ідент. код НОМЕР_22 ), ПП « ОСОБА_23 » (ідент. код НОМЕР_23 ), ПП « ОСОБА_24 » (ідент код НОМЕР_24 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідент. код НОМЕР_25 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України (ідент. код НОМЕР_26 ), Науково-виробниче ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідент. код НОМЕР_27 ), ПП « ОСОБА_25 » (ідент. код НОМЕР_28 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ідент код. НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідент. код НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ідент. код НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ідент. код НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ідент. код НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ідент. код НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ідент. код НОМЕР_36 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ідент. код НОМЕР_37 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ідент. код НОМЕР_38 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ідент. код НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ідент. код НОМЕР_40 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (ідент. код НОМЕР_41 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (дент. код НОМЕР_42 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (ідент. код НОМЕР_43 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (ідент. код НОМЕР_44 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ідент код НОМЕР_45 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (ідент. код НОМЕР_46 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (ідент. код НОМЕР_47 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_48 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_49 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_50 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_51 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ідент. код НОМЕР_52 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ідент. код НОМЕР_53 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ідент. код НОМЕР_54 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (ідент. код НОМЕР_55 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (ідент. код НОМЕР_56 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (ідент. код НОМЕР_57 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (ідент. код НОМЕР_58 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (ідент. код НОМЕР_59 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (ідент. код НОМЕР_60 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (ідент. код НОМЕР_61 ), яки містять дані та підтверджують факт внесення неправдивих відомостей у них посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_37 та Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_39 ».

Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного злочину.

У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використані в якості доказів.

Зазначене неможливо довести іншим способом ніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №42017230000000240 від 03.08.2017 р. прокурору відділу прокуратури області прокурору у кримінальному провадженні молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступдоречейідокументів, які знаходяться у володінні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме:

- ліцензійних справ суб`єктів господарювання:, ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідент. код НОМЕР_1 ), ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідент. код НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_4 » (ідент. код НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » (ідент. код НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_6 » (ідент. код НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_7 » (ідент. код НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_8 » (ідент. Код НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_9 » (ідент. код НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_10 » (ідент. код НОМЕР_9 ), ПП « ОСОБА_11 » (ідент. код НОМЕР_10 ), ПП « ОСОБА_12 » (ідент. код НОМЕР_11 ), ПП « ОСОБА_13 » (ідент. код НОМЕР_12 ), ПП « ОСОБА_14 » (ідент. код НОМЕР_13 ), ПП « ОСОБА_15 » (ідент. код НОМЕР_14 ), ПП « ОСОБА_16 » (ідент. код НОМЕР_15 ), ПП « ОСОБА_17 » (ідент. код НОМЕР_16 ), ПП « ОСОБА_18 » (ідент. код НОМЕР_17 ), «Стоматологічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідент. код НОМЕР_18 ), ПП « ОСОБА_19 » (ідент. код НОМЕР_19 ), ПП « ОСОБА_20 » (ідент. код НОМЕР_20 ), ПП « ОСОБА_21 » (ідент. код НОМЕР_21 ), ПП « ОСОБА_22 » (ідент. код НОМЕР_22 ), ПП « ОСОБА_23 » (ідент. код НОМЕР_23 ), ПП « ОСОБА_24 » (ідент код НОМЕР_24 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідент. код НОМЕР_25 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України (ідент. код НОМЕР_26 ), Науково-виробниче ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідент. код НОМЕР_27 ), ПП « ОСОБА_25 » (ідент. код НОМЕР_28 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ідент код. НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідент. код НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ідент. код НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ідент. код НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ідент. код НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ідент. код НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ідент. код НОМЕР_36 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ідент. код НОМЕР_37 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ідент. код НОМЕР_38 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ідент. код НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ідент. код НОМЕР_40 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (ідент. код НОМЕР_41 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (дент. код НОМЕР_42 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (ідент. код НОМЕР_43 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (ідент. код НОМЕР_44 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ідент код НОМЕР_45 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (ідент. код НОМЕР_46 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (ідент. код НОМЕР_47 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_48 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_49 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_50 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідент. код НОМЕР_51 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ідент. код НОМЕР_52 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ідент. код НОМЕР_53 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ідент. код НОМЕР_54 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (ідент. код НОМЕР_55 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (ідент. код НОМЕР_56 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (ідент. код НОМЕР_57 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (ідент. код НОМЕР_58 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (ідент. код НОМЕР_59 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (ідент. код НОМЕР_60 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (ідент. код НОМЕР_61 ), в тому числі заяви на видачу ліцензії, копії ліцензії, відомостей за підписом суб`єкта господарювання про: стан матеріальнотехнічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність нормативно-правових документів, у тому числі нормативних документів з питань стандартизації, необхідних для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність персоналу із зазначенням його освітньо-кваліфікаційного рівня та стажу роботи за спеціальністю, необхідного для провадження відповідного виду господарської діяльності, копій дипломів та трудових книжок, наказів про призначення, трудових договорів або контрактів найманих працівників.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено12.06.2023

Судовий реєстр по справі —766/14131/17

Ухвала від 22.03.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 22.03.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 22.03.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 03.04.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 20.03.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 20.03.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 25.01.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 15.01.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 04.01.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 27.12.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні